Komentarze do: List polityczny i polityka historyczna

Autor: J.S.

J.S. — Tue, 01 Sep 2009 05:49:42 +0000

sailor:
Słowacją rządził ksiądz Tiso, więc nie można Słowacji o nic oskarżać. Przecież Tiso był tylko wspólnikiem Piusa XII.

Autor: Nonchallance

Nonchallance — Mon, 31 Aug 2009 21:23:55 +0000

@falcon

My nie mamy podobno żadnych mocarstwowych ambicji a w wybielaniu wcale nie ustępujemy Rosjanom. Tylko oni robią to na większą skalę i na bezczela a my usiłujemy robić za ofiarę kogo popadnie, a jak brak agresora to za ofiarę okoliczności, położenia geograficznego i czego tam jeszcze. My zwyczajnie uwielbiamy być tymi honorowymi i skrzywdzonymi i kształtujemy nasze postrzeganie historii na taką właśnie modłę z wybielaniem włącznie.

Autor: falcon

falcon — Mon, 31 Aug 2009 19:48:45 +0000

Szanowni dyskutanci, obawiam się że w całej tej sprawie nie chodzi o proste „przebijanie się” faktami historycznymi typu wy naszych oficerów w roku 20tym my w rewanżu waszych w 1940, lecz o bezczelne pójście w zaparte – my tego nie zrobiliśmy tylko Niemcy ewentualnie jak już nie można zaprzeczyć faktom – to zrobił ten zły Stalin (sam? osobiście?). Być może jesteśmy przeczuleni na swoim punkcie i często nie chcemy widzieć krzywd przez nas wyrządzonych ale taka polityka tj.bezkrytycznego wybielania swojej historii, na dłuższą metę nie sprzyja stosunkom dobrosąsiedzkim. Aczkolwiek może mieć uzasadnienie w celach mocarstwowej polityki Rosji.

Autor: poltiser

poltiser — Mon, 31 Aug 2009 16:06:24 +0000

@Khair el-Budar
Doskonały pomysł… to jakby powrót do wykładów „O wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy”! Można rozwinąć temat o „Krakowski Jubileusz”, a i ekspertyza Koziołka Matołka też by się przydała. Mrożek z Gombrowiczem też by pomogli. Mamy różne tradycje do wyboru.
Jestem za…

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Mon, 31 Aug 2009 15:30:34 +0000

Może moratorium na obchody rocznicowe? Choć jeden rok odpoczynku. Proponuję utworzenie internetowego ruchu antyrocznicowego.

Autor: telemach

telemach — Mon, 31 Aug 2009 14:54:15 +0000

„Czy nam się to podoba, czy nie, każdy naród ma swoje niezbywalne prawo kształtowania swojej historiografii w sposób taki, jak uważa za stosowne. My natomiast mamy prawo do krytykowania takiego, a nie innego podejścia do historii, jeżeli jest ona wspólna, ale nasze możliwości oddziaływania są znikome.”

Obawiam się, że tym razem oberwiesz solidne cięgi z wszystkich stron. Nasza tożsamość narodowa opiera się na złudzeniu wyjątkowości naszego cierpienia i jedynej, niepodważalnej słuszności tego, co napisane w naszych podręcznikach historii.
A tego, obawiam się, to tak łatwo zmienić się nie da.

Autor: Benfranklin

Benfranklin — Mon, 31 Aug 2009 14:51:11 +0000

@Sailor; Zapominamy o wielu innych sprawach, choćby zajęcie przez nas Zaolzia w 1938 roku. Zapominamy też o polonizacji tzw. tutejszych na Południowym Podlasiu i Polesiu Lubelskim i mnóstwie innych kwestii, jednak czy bezustanne podejmowanie takich tematów przez pewnych braci i ich podwładnych, nie wpuściło całego naszego regionu w pułapkę polityki historycznej???Trzeba by może wreszcie zacząć zastanawiać się jak z tego wyjść, pomysłów jakoś póki co niestety nie widać.Natomiast skutki tej „polityki” widzimy zarówno w stosunkach z Niemcami, Rosją, Ukrainą,Litwą, a lada moment może też i ze Słowacją…(

Autor: sailor

sailor — Mon, 31 Aug 2009 12:14:23 +0000

Witaj. Zapominamy że z Hitlerem na Polskę napadła Słowacja, i to już 01-09-1939. Wołyń, „Kościół Katolicki nie upomina się o pamięć o pomordowanych”. W drugiej połowie lat trzydziestych ubiegłego wieku, Wojsko Polskie oraz Policja Państwowa zorganizowała krucjatę na Kresy, w celu nawracania na wiarę Kościoła Wyznania Rzymsko-Katolickiego.Jak to się odbywało? Możemy sobie wyobrazić, a może nie potrafimy. Nas, to jest be. My, ich w cudzym zresztą interesie…?