Komentarz video Azraela – tarcza antyrakietowa
6 komentarzy
Tags: politic, Polityka, Popaprańcy, tarcza antyrakietowa, USA, videoPosted 17 wrz 2009 in Polityka, Polska, USA, demokracja, tarcza antyrakietowa
Posted 17 wrz 2009 in Polityka, Polska, USA, demokracja, tarcza antyrakietowa
Wreszcie Szanowny Azraelu mowisz bardziej rozsadnym glosem w tej antyrakietowej sprawie. Od samego poczatku na Twoim blogu staralem sie ostudzic emocje i pobudzic do bardziej realistycznego myslenia i analizowania sytuacji.
Nie zgadzam sie jednak z kwestia odpowiedzialnosci w Polsce Tuska i jego Rzadu za zaistniala sytuacje!
To w okresie prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego nastepowalo szybko i slepo zblizenie ” strategiczne ” Polski i USA oparte o wyrpobowane przez amerykanow duzo wczesniej w innych miejscach takie tanie obiecanki.Polska dala sie na to zlapac jak ryba na porzynente.
Udzial w wojnie w Iraku byl pierwszym i zasadniczym bledem i nie kto inny , ale wlasnie obecny Prezydent Lech Kaczynski objwail sie nam kolejnym fanatycznym zwolennikiem “przyjazni strategicznej” z USA.
Rzad Donalda Tuska podpisywal dokumenty w sprawie tarczy z odchodzaca administrackja Bialego Domu i tu za ten blad i pospiech w czasie winny jest szef polskiej dyplomacji i Prezydent RP.
Nie rozpatrywalbym faktu odstapienia USA od budowy tarczy w Polsce jako porazki, a raczej rozpatryuwalbym w kategoriach dobrej lekcji na przyszlosc, tylko czy polacy umieja uczyc sie na bledach?
Tutaj w USA przecietny obywatel spotkany na ulicy nie ma, lub ma zupelne blade pojecie o tym z gdzies tam w Europie jest Polska z ktora niby USA ma miec strategiczne partnerstwo dla pokoju, i ze w ten Polsce mialy .byc amerykanskie antyrakiety.
I juz ostatnie> Wizerunek Polski w stosunkach z Rosja i nie tylko ,przypomina mi do zludzenia zolnierza ulana na koniu z szabelka w reku z 1939 roku, ktory prezy swe mysli i za uzdy konika swego do boju – osmielonego elementami tarczy antyrakietowej.
Polacy w kraju nad Wisla, odpowiedzcie sobie sami i tak z reka na sercu, czemu miala sluzyc tarcza antyrakietowa w Polsce?
Czy mam za Was dac odpowiedz? To w Waszym odczuciu mial byc skuteczny straszak dla Rosji? Wiem, ze nie myle sie w tym momencie i w tym przeswiadczenkiu bylem i jestem od samego poczatku historii tarczy w Polsce.
Zycze powodzenia i proponuje przyjac raz jeszcze zimny prysznic lekcji historii!
Jasne – gdy podpiswano umowę to wszyscy byli pewni w 100% że Obama będzie 44 prezydentem USA. No może ty Azraelu postawiłbyś na to swoje mieszkanie, ale spora część polityków czy dziennikarzy zainteresowanych tematem raczej by tego nie zrobiła. A teraz wyobraź sobie co by było gdyby nasz rząd w zeszłym roku – w jego połowie, gdy nic w USA nie było pewne, na Wall Street jeszcze nie strzelali sobie w głowę, storpedował umowę o tarczy? Azraelu bądź uczciwy i przyznaj, że to byłby większy błąd, z konsekwencjami zewnętrznymi i wewnętrznymi o wiele bardziej brzemiennymi, niż to, że Amerykanie sami go w końcu uwalili i jakoś to oni muszą się z tego wyplątać. Już dawno pisałem na twoim forum – że jeśli otrzymamy nawet marną baterię Patriotów – to i tak za frico.
Nie chodzi o to, że trzeba było uwalić; chodziło o to, że umowa została podpisan pod rosyjskim (iluzrocznym straszakiem), a do tego – poza umową polityczną (nie traktatem!) bez żadnych gwarancji… Trzeba było poczekać do nowej administracji i jej stanowiska, a nie patrzeć na Pepików…
O jakiej umowie politycznej wspominasz? Coś wiecej niż traktat Waszyngtoński – to chyba iluzja, bez wzgledu na rodzaj interesu, który robią USA.
Nie mówię o TW – mówię o ramowej umowie współpracy
Aha – jeszcze jedno – deklaracja dalszego rozwijania systemu antyrakietowego – tyle tylko, że opartego na pociskach SM-3 nie jest wcale zwycięstwem Rosji jak piszą nasi rozgorączkowani dziennikarze. Naprawdę Rosjanom wszystko jedno jaki model pocisków potencjalnie będzie zagrażał ich arsenałowi rakietowemu. Jeśli ktoś jest naiwny i wierzy we współpracę w tym względzie między USA i Rosją to przypomnę, że współpraca jest możliwa tylko wtedy gdy nastąpi wymiana technologiczna – a zważywszy dotychczasowe doświadczenia ze współpracy z USA ze swymi najbliższymi sojusznikami – Japonią, Wlk Brytanią czy Izraelem – którym blokuje się dostęp do bardzo wielu technologii, raczej sceptycznie zapatruje się na współpracę Rosji z USA.