Może Brzeziński wie lepiej?
Zbigniew Brzeziński, były doradca Cartera jest jedna z bardziej szanowanych osób w USA, z którego opinią liczy się wielu, nawet Republikanie. Brzeziński jest ciekawą osobą, która często pojawia się w programach politycznych wyrażając swoja opinie na temat sytuacji politycznej w USA. Ostatnio Brzeziński był w centrum zainteresowania po tym jak z wywiadzie dla the Daily Beast, powiedział, ze USA nie powinno doprowadzić do sytuacji kiedy to samoloty Izraela bez pozwolenia ze strony USA przeleciałyby nad baza amerykańska aby dostać się do bazy nuklearnej w Iranie gdyż mia loby to katastrofalne skutki. Według Brzezińskiego, rząd USA powinien jasno przedstawić sytuacje Izraelowi i konkretnie powiedzieć, że USA nie wyrażą na to zgody tak aby później nie było nieporozumień. Iran, który i tak żywi gorąca nienawiść do USA uznałby tego typu zezwolenie ze strony USA jako atak. Iran nie zaatakowałby USA bezpośrednio, ale wspomagałby terrorystów w Iraku oraz Afganistanie. Republikanie okrzyknęli Prezydenta Obama wrogiem Izraela. Izrael przez lata uważany był za największego przyjaciela USA. Niewielu Amerykanów wie, że co roku, USA, które sukcesywnie się zadłużało wysyłało to Izreala miliony dolarów aby wesprzeć ekonomię tego kraju. Kiedy Barack Obama został prezydentem, stosunki pomiędzy USA a Izraelem uległy pewnej zmianie. Izrael nadal czuje się mocno związany z USA, ale nie jest pewien, ze USA zawsze stanie po ich stronie gdyż Prezydent Obama powiedział, że przede wszystkim jego decyzje będą oparte na tym aby zapewnić bezpieczeństwo obywatelom USA, i ze interesy Izraela nie są zawsze interesami USA.
Słowa Brzezińskiego sugerujące, że jeżeli Izrael zamierza zaatakować Iran, ale tak aby USA nie było w to wmieszane wzbudziły krytykę wielu organizacji żydowskich oraz Republikanów w USA. Brzeziński nie jest doradcą Obamy i jego administracja podkreśliła, że podejście do tematu Bliskiego Wschodu pomiędzy Brzezińskim a nowym rządem różni się zasadniczo. Nawet jeżeli zdania się różnią, tak jak Brzeziński sugeruje, Biały Dom powinien jasno dać do zrozumienia Izraelowi, ze tego typu zachowanie nie będzie tolerowane. Nawet Prezydent Rosji powiedział w wywiadzie dla CNN, że nie wyobraża sobie skutków gdyby Izrael zaatakował Iran. Atak Izraela na Iran miałby międzynarodowe skutki, które wplatałyby wiele krajów w konflikt, który mógłby spowodować katastrofę humanitarna. Wypowiedz Brzezińskiego była tym bardziej ważna gdyż miała miejsce podczas spotkania przedstawicieli z ponad 100 państw podczas G20 w Pittsburghu. G20 miało wiele celów, jednym z nich było zapewnienie, że system bankowy miałby więcej regulacji, jak pomoc Afryce oraz jak rozwiązać konflikt pomiędzy Izraelem i Palestyną.
Prezydent Clinton w 2000 próbował aby doszło do porozumienia pomiędzy Izraelem i Palestyną, ale nie udało mu się to i jak na razie, rząd Obamy tez nie jest w stanie znaleźć rozwiązania. Dyplomaci z Izreala maja pretensje o to, ze rząd Obamy w 100% nie popiera Izrael. Można również zauważyć, że Prezydent Obama traci cierpliwość, jeżeli chodzi o strategię Izraela na Bliskim Wschodzie i próbuje zmienić relacje, pomiędzy Izraelem a USA.
Wedlu mnie, Zbigniew Brzeziński ma racje. W polityce zagranicznej, zwłaszcza kiedy problem jest tak trudny, nie powinno byc miejsca na niejasności. Aby nie doprowadzić do sytuacji, że Izrael będzie myślał, że może sobie pozwolić na to aby użyć bazę USA aby dotrzeć i zbombardować jednostek nuklearna Iranu, rząd USA powinien jasno przedstawić swoje zdanie, ze tego typu zachowanie nie będzie tolerowane. Jasne przedstawienie sprawy limituje problemy. Jeżeli, USA nie przedstawi jasno swojej pozycji, Izrael przekonany, ze jest mu wolno wszystko zrobi jak będzie chciał, a USA będzie ponosiło konsekwencje. Zbigniew Brzeziński nie jest jedyna osoba z tej rodziny biorąca czynny udział w polityce USA. Córka Brzezińskiego, Mika, jest współgospodarzem programu politycznego dla msnbcnews. Syn Brzezińskiego, Marek Brzeziński, napisał ostatnio rozległy artykul dla The New York Times na temat w jaki sposób Amerykanie powinni odnowić swoje stosunki z Polska oraz Czechami. Marek Brzeziński uważa, że jest to moment, w którym zarówno Polska jak i USA powinna określić swoje stosunki partnerskie. W swoim artykule sugeruje, że ponieważ system bankowy w Polsce jest stabilny oraz ma pozytywny wzrost, USA mogłoby o wiele bardziej inwestować w Polsce. Waza również, że USA powinno wspierać Ukrainę, bliskiego sąsiada Polski, powodując zachodnią integracje Ukrainy. Brzeziński wspomniał również o zlikwidowaniu wiz oraz opłat wizowych dla Polaków. USA zniosły wizy dla Czechow w październiku zeszłego roku. Polska od samego początku konfliktu w Iraku i Afganistanie wspierała USA. Nie myślę, że zniesieni wiz byłoby rozwiązaniem gdyż prawdopodobnie ci wszyscy, którzy wrócili z Anglii czy Irlandii przyjechaliby do USA. Jednakże, USA przynajmniej mogłoby zwiększyć liczbę nadawanych wiz dla Polaków oraz umożliwić tym, którzy przebywają w USA prawo do legalizacji. Dodatkowo USA mogłoby znieść opłatę za wizę, która wynosi $100.00. Suma ta nie jest zwracana osobom, którym wiza nie została przyznana. I jest to poniżające. Dla mnie, nie było żadnym zaskoczeniem, że Amerykanie się wycofali z instalowania tarcz w Polsce. Mam tylko nadzieje, ze Polska obudzi się z tej „ślepej” miłości do Ameryki. Ameryka nas nie kocha i nie kiwnie palcem aby nam pomoc. Ameryka udowodniła juz nam, Polakom, jak mało szacunku ma dla nas i jak mało sie liczymy. Mam również nadzieje, ze jeżeli Amerykanie nas o cokolwiek raz jeszcze poproszą, to Polska postawi twarde warunki, które są dobre dla przede wszystkim dla Polski.
Wigg
Relacje USA z Izaele sa szczegolne i maja szczegolny wymiar i ekonomiczny i finansowy i militarny i polityczny. a przeciez wszystko zaczelo sie w 1948 roku i znowu losy zydow spoczely w rekach Stanow Zjednoczonych, ktore wyreczyly Krolewstwo Brytyjskie z uprzednich powojennych zobowiazan.Zeby ten temat szerzej omowic byloby potrzebne bardzo obszerne opracowanie.Nie bede tego czynil, bowiem kazdy z blogowiczy ma swoja mozliwosc dotarcia do zrodel i wyrobienia swojej opinii w tej materii.Obecne zachowania Prezydenta Obamy sa dosc nieostrozne i ba! nawet nieprzewidywalne, co swiadczy o jego calkowitym braku doswiadczenia w polityce zagranicznej plus kiepski gabinet doradcow.
Ewentualny konflikt militarny z Iranem wbre woli Rosji i Chin, przy aktywnym uczestnictwie militarnym w Iraku i Afganistanie moze doprowadzic do globalnych zawirowan w swiecie – w tym III wojny swiatowej. Osobiscie obawiam sie tego czarnego scenariusza bardzo powaznie
Wizy. Tyle sie o tym mowi ;]. A Ameryka stawia sprawe jasno kiedy zniesie wizy i moim zdaniem trzeba czekac bo wiy kiedys sie zbisie. A w tej chwili jako czlonek ue nie jestesmy pod zadna presja.
Gospodarzu co sądzisz o tej sprawie hazardowej powiem jedno PO nie lubię co wszystkim tutaj jest wiadomo ale w tym przypadku biorąc pod uwagę osobę Kamińskiego sądzę, że mamy tu do czynienia z jakąś prowokacją. W końcu ma on sprawę w prokuraturze więc jako środek obrony pozostaje mu wywleczenie przypuszczalnych brudów na PO i stwarzanie wrażenia na wzór Ziobry, że jest ofiarą prześladowań PO. Nie zdziwiłbym się biorąc pod uwagę, kto go wyznacza i biorąc pod uwagę wybory prezydenckie, że może dostał polecenie rozpoczęcia ataku na PO w związku z zbliżającymi się wyborami. U nas w Gliwicach będzie miało miejsce referendum w kwestii odwołania prezydenta z PO Frankiewicza należy mu sie za arogancję i zanieczyszczanie miasta. Zlikwidował tramwaje pod pretekstem, że jeżdżą nimi bezdomni i że zanieczyszczają miasto a w zamian wprowadził nie zgadniesz co autobusy. Biorąc pod uwagę tłok na ulicach źle zorganizowane światła i spaliny ulatniające sie z samochodów i autobusów można powiedzieć, że jeszcze bardziej zanieczyszcza miasto.
To ze prezydent Gliwic wywodzacy sie z PO , jest kiepski , to nie znaczy ze cala PO jest taka ..
Choc mogla byc DUZO lepsza ….. PO traktuje jako mniejsze zlo ktore jest jedna o niebo lepsze od DUZEGO zla jakim jest PIS …
Co do CBA to cierp cialo ( Tusku ) jak zes tak chcialo zachowac CBA pod Kaminskim …
Bylo tylko kwestia czasu gdy ta policja polityczna PIS odpali jakas bombe medialna skierowana przeciwko PIS , Jaroslaw K ktory jest oczywiscie inicjatorem tego typu akcji wie doskonale ze media rzuca sie na ta afere i bedzie medialne bicie piany 24h/24h z TVN24 na czele …
I o to chodzi zeby czesc tego gowna medialnego przylepila sie do PO , a teraz odzyskali TVP takze PIS wraz z SLD beda bili jak w beben we wspolnego wroga jakim jest PO .
Ja bym tam wolał, żeby to Iran zbombardował Izrael.
Świat byłby wtedy lepszy.
Nawiazujac do Prof Brzezinskiego, wyrazil on stosunkowo nie tak dawno dosc ciekawa opinie o polskiej polityce zagranicznej.Stwierdzil on, ze trudno jej przypisac jakas specyficzna linie, spojnosc.W czesci jest ona irracjonalna wzgledem uwarunkowan i okolicznosci,nazbyt lojalna tam, gdzie nalezaloby zastanowic sie nad lojalnoscia i nader agresyna tam, gdzie agresie przyniesie za soba szkodliwe nastepstwa.
specyficzne – na co sam zwrocilem uwage – jest okreslenie niespojnosci. Polska dyplomacja jest przewidywalna, niespojna i dlatego dosc latwa do wymanewrowania przez tych, ktorym jest to potrzebne. Na tym polu przegralismy wiele kwestii za minione trzy lata i chyba jasnym jest kto ponosi za to odpowiedzialnosc..
Polacy nie moga dobic sie zniesienia wiz do USA! I dobrze ze tak jest!. Polacy nie umieja wzbudzic uznania, zaufania, czestokroc naduzywaja to, co niejako w kredycie inni proponuja .Szeroko i ogolnikowo pisze, ale dotyczy to wszystkiego od elementarnego wychowania, uczciwosci po cwaniactwo, chamstwo,awanturnictwo, alkoholizm i dalej mozna wyliczac i wyliczac to, jak sie pokazuja Polacy nie tylko w kraju, ale poza jego granicami. Mielismy za ostatnie dwa lata ogrom przykladow na powyzsze i w Irlandi i Anglii i Holandii i Hiszpanii a w USA mamy chyba tak dlugo, jak dlugo datuje sie wieksza lub mniejsza emigracja Polakow.Pisze o tym z przykroscia w przeddzien kolejnej Parady Pulaskiego tutaj w Nowym Jorku. Ciekawe ile kompromitujacych nas Polakow pojawi sie kolejnych anegdot i niesmacznych uwag w mediach amerykanskich. Jestem niestety przeciw zniesieniu wiz dla Polakow.Na to trzeba sobie zasluzyc.
Jak chcecie oglądać kwartalnik polityczny w dwójce to możecie dać sobie z pokój taki sam wariant jak Warto Posłuchać Karnowski wprowadził trzech ludków wywodzących się z obozu Kaczyńskiego czyli Bugaja, Tyńskiego oraz Jurka. I dalej na całego panowie wyrażali nadzieję, że dojdzie do obalenia Tuska a zdrowe siły z PIS PO i PSL i prezydent powołają nowy rząd pod kierownictwem kompetentnego polityka z opozycji czyli możemy się domyśleć, że chodzi o słońce narodu Kaczkę. przed chwilą skończyli omawiać sprawę Tysiąc jedynie Bugaj zachował sie w miarę przyzwoicie podczas, gdy Tyński- przedstawiono go jako działacza opozycji demokratycznej- oraz Jurek obrzucali pluskwami kobietę. jeszcze mieli do niej pretensję, że miała dobrego adwokata.
A czego ty sie spodziewales po J.Karnowskim ktory we wtorek nagrywal Rozmowy Sygnalow Dnia z Jarkiem .K , ktore puszczano w srode rano ???!!!
Niczego się nie spodziewałem włączyłem się tylko przez przypadek.
A bardziej kojarzę jego brata tego którego lizusowski tekst wyrzucono po kilku dniach z Newsweeka wobec komentarzy ostrych jakie zebrał.
Gospodarzu kiedy napiszesz coś nowego po tej awarii czy też postanowiłeś zrobić sobie urlop?
Cyzby CBA cie przymknelo ….?!