Komentarze do: Nieudane otwarcia

Autor: Hello world! « Thornkris's Blog

Hello world! « Thornkris's Blog — Fri, 13 Nov 2009 12:50:29 +0000

[...] PiS, Platforma, Polityka, Polska, SD, Społeczeństwo, demokracja | komentarz (RSS) [...]

Autor: Grzegorz

Grzegorz — Sun, 08 Nov 2009 08:30:04 +0000

…a co ty znowu z tymi JOW-ami?
Poradzi sobie polityk jakiś ‘wschodzący’ – bez kasy, a co ważniejsze bez aparatu partyjnego?
Popatrz sobie, jak to funkcjonuje w W. Brytanii.
W Polsce w ramach senackich JOW-ów bez partyjnego zaplecza przeskoczyli jedynie Stokłosa, który miał (i wydawał na wybory) ciężką kasę i Cimoszewicz, który ma ‘ciężkie’ politycznie nazwisko.

Autor: wojtek

wojtek — Wed, 28 Oct 2009 14:32:58 +0000

Piskorski zrobił ten sam błąd co SLD – mówił językiem PIS.
Czyli mówił do nikogo, bo elektorat PiSu to raczej wyznawcy, niepodatni na logikę, argumenty czy fakty.
Nienawiść do Tuska przysłoniła mu rozum, bo ogólnie nie jest głupi i coś z tego mogło wyjść.Szkoda.

Autor: Jolinek51

Jolinek51 — Tue, 27 Oct 2009 14:28:10 +0000

he … he … czemu ja to czułam swoim babskim nosem, że Piskorskiemu się nie uda …

ps. do sprawdzenia w archiwum …

Autor: W. Baranek

W. Baranek — Tue, 27 Oct 2009 14:19:34 +0000

Deel napisał: “(…) niech się kręci chocholi taniec”. To już nie jest taniec, to jest okładanie się kłonicami, cepami, drągami, naparzanie się wszystkim, co tam kto jeszcze ma pod ręką. Tylko patrzeć, jak w ruch pójdą kosy. Takiego obrotu sprawy Wyspiański chyba nie przewidział. Chochoł, być może, tak. Warto – ku przestrodze – przypomnieć jego piosenkę:

“Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur”.

Autor: Deel

Deel — Tue, 27 Oct 2009 09:10:33 +0000

Reanimacja starych, najczęściej skompromitowanych partii, to jak pompowanie sparciałej dętki. Pompować można, ale efektu nie będzie. Jest tylko jedna droga, i są to Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Zdaję sobie sprawę, że ten system wzbudzi szalony opór, i być może będzie potrzebne kryterium uliczne, ale wyboru nie ma. To tylko kwestia czasu. A na razie, niech się kręci chocholi taniec.

Autor: petrel

petrel — Tue, 27 Oct 2009 07:49:21 +0000

I wszystko jasne. Jak nie masz pomysłu, załóż partię – pomysł się narodzi. Hosanna.

Autor: narciarz2

narciarz2 — Tue, 27 Oct 2009 02:26:29 +0000

A moze by tak partia Azraela? Azrael ma duzo ciekawych rzeczy do powiedzenia, jak rowniez sporo czasu, zeby je napisac. Idealny kandydat na szefa partii. Tylko nie bardzo wiem, jaka bylaby nazwa.

Autor: laudate

laudate — Mon, 26 Oct 2009 22:12:37 +0000

Azraelu, ja również oczekuje na podobną partię i wyraziłem to w poprzednim komentarzu wykrzyknikiem: (A szkoda!)
Ale projekt PP od początku wydawał się po pierwsze: przeprowadzony na skróty, wręcz “cwaniacki”
po drugie przereklamowany, po trzecie Piskorski wykorzystał powrót do mediów głównie dla osobistej zemsty na premierze Tusku.
Nawet jego blog to tylko bicie piany wokół niepowodzeń Tuska, rządu i Platformy. Wbił się w buty Pisu i… przegrał.
My, wyborcy poniekąd też, ale to już inna bajka. Czekamy dalej…

Autor: Azrael

Azrael — Mon, 26 Oct 2009 21:54:29 +0000

Ktoś słusznie zauważył; status partyjny to jedno – ustawa o partiach – to inna sprawa. Szkoda jednak, że PP nie doprowadził do Kongresu SD i nie przejął władzy w pełni. Masz rację – noezależnie od sytuacji – jest po ptokach.

Autor: MacLawye®

MacLawye® — Mon, 26 Oct 2009 21:50:47 +0000

Szkoda tego projektu. Piskorski jest sprawnym organizatorem a Olechowski dobrym kandydatem na Prezydenta RP. Prezentowany program Olechowskiego dla SD też. Piskorski “strzelił sobie w stopę” zawieszając w prawach członków partii najpierw członków Rady Naczelnej SD, potem Sądu Partyjnego SD a na koniec rozwiązując terenowe struktury SD. Choćby nawet działał w słusznym celu takich metod stosować nie wolno. “Starzy działacze” SD, mają prawo bronić swoich pozycji, jeśli działaja w ramach Statutu SD – choćby politycznie nie mieli racji. Teraz nie jest już ważne kto tę wojenkę wygra. Zupa się wylała i jest po projekcie Piskorski-Olechowski. Olechowski pewnie wystartuje w wyborach prezydenckich samodzielnie jako kandydat obywatelski (z minimalnymi w tej sytuacji szansami) albo nie wystartuje w ogóle. Bo czy mozna sobie wyobrazic aby krytykując wodzowski styl uprawiania polityki w PO przez Tuska, w PiS przez Kaczyńskiego, akceptował “fuhrerowski” styl Piskorskiego ??? No… w polityce polskiej to wszystko sobie można wyobrazić.
Komentowałem sprawę na bieżąco na MacLawye® – ale więcej już mi się nie chce.

Autor: Nieudane otwarcie : MacLawye®

Nieudane otwarcie : MacLawye® — Mon, 26 Oct 2009 21:37:17 +0000

[...] Azrael [...]

Autor: Azrael

Azrael — Mon, 26 Oct 2009 21:08:42 +0000

Fascynacja to zbyt duże słowo. ja raczej szukam kogoś, kto wreszcie zajmie centrum polityczne i powoła liberalną. otwartą światopoglądową, niezależną od wpływów Kościoła partię klasy średniej. Szukam partii o pokroju FDP, jeżeli chodzi o ekonomię i … UPR, jeżeli chodzi o rozumienie funkcji państwa. Jak najwięcej wolności społecznej.

Autor: laudate

laudate — Mon, 26 Oct 2009 21:02:14 +0000

jak zwykle, Azraelu, czytam Twoje analizy z uwagą. Nie ukrywam, że często pogłebiaja one moje rozumienie polityi w PL. Jednak nie rozumiem Twojej fascynacji niby nową formacją, której liderować ma Piskorski i Olechowski. Nie dlatego, zebym miał publicznie zarzucać coś obu panom. Ale jak sam zauważasz, na polskiej scenie politycznej nie ma miejsca dla nowych partii (A szkoda!)Przyczyny sa raczej ogólnie znane: obecni “właściciele” sceny politycznej skutecznie zablokowali takie oddolne inicjatywy.(Kasa, Misiu, kasa…)
Jak sądzę równie dobrze czują sie w swoich ciepłych gniazkach działacze partii SD, którzy politykami już nie są, ale kasa jak najbardziej im pachnie. Dlatego Piskorskiego, mówiąc brutalnie “uwalą” i tyle będzie z projektu odbnowy sceny politycznej w PL.
SD to przeciez skrót od Słodki Dostatek. I ja się pytam, co za dureń pozwoli sobie ten dostatek popsuć?
Ukłony.

Autor: Teresa Stachurska

Teresa Stachurska — Mon, 26 Oct 2009 17:34:50 +0000

List dostałam:

Dnia 26-10-2009 o godz. 12:35 piotr ikonowicz napisał(a):
Wtorek, 27 października godz. 12:00, ul. Marszałkowska 60 m 5 BLOKADA
EKSMISJI ZA ODSETKI! Obecność obowiązkowa!

Piotr Ikonowicz

Jutro o godz. 12:00 zbieramy się przed drzwiami pani Agnieszki
Cybulskiej, żeby zablokować eksmisję do lokalu socjalnego, który nie
spełnia wymogów dla osoby niepełnosprawnej. Mama pani Cybulskiej musi
poruszać się na wózku, a w klitce, które daje miasto nie sposób tym
wózkiem wykręcić. Pani Cybulska zaciągnęła kredyt w banku i spłaciła 25
tysięcy zadłużenia. Zostały odsetki, których miasto, mimo wcześniejszych
obietnic i zaleceń sądu, nie chce umorzyć ani rozłożyć na raty. Ta
eksmisja nie ma sensu, trzeba ją zablokować!

Autor: Roman Strokosz

Roman Strokosz — Mon, 26 Oct 2009 17:02:43 +0000

Szanowny Azraelu!

Minione 20 lat tzw. demokratycznej Polski pozostawia za soba pewne trwale slady, ktory porzypisane sa okreslone mniej lub bardziej znane nazwiska.Scena polityczna przezyla praktycznie 3 zasadnicze porywy, ktore pociagnely za soba liczace sie poparcie spoleczne i zaufanie, a to spadkobierczyniei wielkiej Solidarnosci AWS, dalej Prawo I sprawieldiwosc, ktoremu wystarczylo tylko dwa lata by zgnoic swoj wizeruenk i zaufanie moze za wyjatkiem resztek tzw. Polski Klerykalnej – no i w koncu Platforma Obywtaleska, ktore poki co komentowac nie bede. Ona poztsaje u sterow i w moi odczuciu jeszcze na pewien okres czasu pozostanie.
Dzieci niechciane minionego okresu na fali niepowodzen danej formacji dowodzace chca wyniesc siebie na piedestal uwagi, zaufania, posluchu spolecznego , liczac, ze przyniesie to efekt dlugofalowy.
Nie sadza by SD bylo w stanie coskolwiek powazniejszego osiagnac oprcoz byc moze wejscia w lwy sejmowe. Z calym szacunkiem dla Pana Olechowskiego , nie jest on tym typem osobowosciowym, ktory bylby w stanie pociagnac za soba wielomilionowe rzesze Polakow. Polacy stalis ei juz z gruntu ostrozni i nieufnii i coraz trudniej jest pozyskiwac sobie ten cennny kapital , jakim jest ewentualne zaufanie i poparcie spoleczne.