Komentarze do: Zapiski zza Atlantyku – 29. października

Autor: Aifoz

Aifoz — Tue, 03 Nov 2009 14:26:27 +0000

System sądowy w USA jest mocno wątpliwy. Jego wady, ujawnione szerszej opinii publicznej w Polsce przy okazji ukazujących się artykułów – mniej lub bardziej powiązanych ze sprawą Polańskiego – świadczą o tym, że błędy w kwestii dochodzenia prawdy podczas procesów oskarżonych o morderstwa ze szczególnym okrucieństwem, są naturalną koleją rzeczy tego systemu. I dlatego instrument jakim jest kara śmierci nie jest odpowiedni. Chodzi np. o to, że wybór sędziów jest dokonywany przez samych obywateli. Grupy lobbingowe, media zaczynają działać, sędzia w obawie przed opinią swoich wyborców wydaje wyroki śmierci, żeby udowodnić, że nie ulega presji i że jest zdolny do piętnowania brutalnych przestępstw.Ludzi nie obchodzi prawda. Media dysponują niepełnymi informacjami, nagłaśniają okoliczności brutalnego morderstwa na nieletniej dziewczynce co dla obywateli jest wystarczającym powodem najwyżeszj kary. Wystarczy , że media pokażą mokry od krwii i brutalny obrazek, obywatele to podchwytują i wymuszają na sedziach i ławie przysięgłych taki a nie inny werdykt.

Autor: brombabomba

brombabomba — Tue, 03 Nov 2009 03:16:13 +0000

A czym bedziemy sie roznic od mordercy, jezeli tez zamordujemy?

Autor: coolzyg

coolzyg — Fri, 30 Oct 2009 13:24:44 +0000

resocjalizacja a nie realizacja

Autor: coolzyg

coolzyg — Thu, 29 Oct 2009 14:06:36 +0000

Moim zdaniem kara śmierci jest okej najlepiej przez powieszenie bądź strzał w potylice, niestety kultura zachodu jest zbyt „miękka” jak na czasy które nastały. Oczywiście kara ta musi być uzasadniona i dotykać osób których realizacja jest bezcelowa. Spoleczenstwo nie powinno placic za wygodne zycie morderców.

Autor: Teresa Stachurska

Teresa Stachurska — Thu, 29 Oct 2009 10:43:31 +0000

http://lewica.pl/?id=20285

Autor: Teresa Stachurska

Teresa Stachurska — Thu, 29 Oct 2009 10:42:52 +0000

Ja nie mogę zrozumieć, że znajdują się osoby „zdolne” być pracodawcami dla katów. Jakiej kondycji emocjonalnej musi być kandydat na kata? i dlaczego na jego, co by nie mówić – nieszczęście, jest tak perwersyjny popyt? W miejsce leczenia! Chory system.

Autor: Teresa Stachurska

Teresa Stachurska — Thu, 29 Oct 2009 10:37:35 +0000

Polecam – http://nowalewica.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aczytelnia&id=190%3Acywilizacja-strachu-przemocy-rynku&option=com_content&Itemid=5

Autor: Roman Strokosz

Roman Strokosz — Thu, 29 Oct 2009 09:40:30 +0000

Drogi Azraelu!
W kazdym stanie stosunek do kary smierci jest rozny i w zasadzie wynika on ze stopnia kryminogennosci danego stanu. Popatrzzmy na statystyki stanow Texas,Nevada,California,Illinois czy Floryda, ze juz nie wspomne o New York i New Jersey. Ilosc przestepstw tego najwyzszego kalibru jak morderstwa, gwalty, napady z bronia w reku, , a tym i porachunki gangsterskie.Popatrzmy na rosnacy wskaznik wykrywalnosci osob posiadajcych nielegalna bron,czrny obrot bronia w stanach takich jak Virginiam,North Caroline,Arizona czy Ohio.Ponownie nie sposob pominac tu i New York i New Jersey.Ocena kary smierci zaczyna wskazywac powolne przeobrazenie w strone coraz powszechniejszej jej akceptacji, czy wrecz zaczyna sie wyrazac potrzebe w wielu stanach powrotu do sankcjonowania takiegon wyroku sadowego.Okrucienstwo przestepstw, coraz czesciej te najciezsze przestepstwa dokonywane przez mlodocianych, rosnaca ignorancja i agresja wzgledem Policji.
Tematem odrebnym dyskusji jst forma wykonywania kary smierci.Zastrzyk stosowany obecnie paralizujacy uklad nerwowy i doprowadzajacy w pierwszej kolejnosci do nazwijmy to smierci mozgu a nastepnie ustepowania funkcji poszczegolnych organow wydaje sie mi niedoskonalym, nieprzemyslanym i w wielu przypadkach nawet zbyt lagodnym wzgledem skazancow.Byly – na przestrzeni minionych 5-ciu lat – przypadki, ze po wstrzyknieciu stosowanej dozy, organizm skazanca zaczal sie w pewnym stopniu broni, co powodowalo, ze smierc nastepowala bardzo powoli – nawet do 45 minut a nie planownaych maksymalnie 8-miu minut. Bezwzglednie moim zdaniem krzeslo elektryczne spelnialo wymogi samej kary smierci .To, ze kara smierci w USa powinna byc sankcjonowana we wszystkich stanach USA, jest slusznym i nakazem chwili.To dosc skuteczna wlaka z nasilajaca sie fala przestepstw tych najciezszych i najbardziej wyrafinowanych.
Odchodzac od podworka domowego czyli Stanow Zjednoczonych,sledzac za tymi zagadnieniami w Polsce rowniez dochodze do wniosku, ze i w Polsce przyjdzie moment, gdzie powroci sie do wyroku kary smierci.
Jezli w USA oprocz kary smierci pozostale wyroki sa dosc surowe i bezwzgledne to w Polsce wymiar kary uwazam za nadmierni lagodny.Ktos w Polsce za gwalt dostaje 12 lat, tutaj moze otrzymac 25 – 30 lat, no nie mniej niz 15 -cie.W Polsce ktos zaszlachtowa cala rodzine i ukrany zostaje dozywociem lub 25 latami wiezienia z szansa na wczesniejsze amnestionowanie za dobre zachowani.To jest totalne nieporozumienie. Tutaj bezwzgledne dozywocie lub kara smierci – jesli w danym stanie jest ona przewidziana.
I ostatnia uwaga. Wymiar sprawiedliwosci nie mozna wiazac i uzalezniac od religijnych pryncypiow.Zbrodnia, zwyrodnialstwo, perfidia, recydywa powinny byc nakazane nie w kierunku eliminacji niebezpiecznej ejdnostki, ale rowniez w kierunku przestrogi dla innych o kryminalnych sklonnosciach – czyli element prewencyjny. Religie nie powinny miec nic wspolngo z wymiarem sprawiedliwosci .