Komentarze do: Wojna krzyżowa jest niepotrzebna

Autor: Tetryk56

Tetryk56 — Sun, 08 Nov 2009 13:20:25 +0000

Przez lata realnego socjalizmu KK był w Polsce ostoją sprzeciwu. Wielu ludzi chadzało do kościoła nie z potrzeby religijności, ale „przeciwko komunie”. Kler zachłystnął się zwycięstwem nad totalitaryzmem lewicowym, sądząc że dostał prawo do wprowadzania własnego. Nie zauważa wciąż, że arogancją powoduje dużo szybszą utratę zwolenników.
Jeszcze 10 – 20 lat a sytuacja kościołów w Polsce będzie podobna jak obecnie w Belgii czy Holandii – puste kościoły, a nieliczni księża skłonni posługiwać nawet pojedynczym chętnym bez nachalnego wyciągania reki po pieniądze.

Autor: brombabomba

brombabomba — Sun, 08 Nov 2009 00:52:35 +0000

A skądże takie wnioski?
Już od dawna Polska, tak jak i inne państwa na świecie funkcjonuje w oparciu o rożne traktaty i uzgodnienia międzynarodowe. I jakoś dotychczas nie było płaczu, teraz to Unia tak nam szkodzi?
Europa, żeby przetrwać i zachować swoja role w świecie nie może sobie pozwolić na rozdrobnienie na maleńkie państewka, tylko współpraca – współpraca, podkreślam, nie zależność! – pozwoli Europie na pozostanie w czolowce światowej. A tym samym i Polska w tej czołówce będzie.
Czy ty w ogóle pofatygowałeś się i przeczytałeś Traktat Lizboński? Mam wrażenie, ze nie a tylko powtarzasz bezmyślnie za pewna częścią polityków.

Autor: Nonchallance

Nonchallance — Sun, 08 Nov 2009 00:25:36 +0000

Normalnie wyobraziłam sobie tą ścianę w każdej klasie obwieszoną od góry do dołu symbolami wszystkich religii. Ciekawy widoczek, słowo daję

Autor: Krasnov

Krasnov — Sat, 07 Nov 2009 22:36:29 +0000

Nie nalegałbym na usunięcie krzyży. Ale wszystkie, absolutnie wszystkie religie mają być równe wobec prawa. Czyli na ścianach powinny wisieć albo symbole WSZYSTKICH (istniejących w Polsce) religii, albo ŻADNEJ.
Czy jak swoje symbole zechcą wieszać wiccanie, poganie, sataniści, scjentolodzy, to katolicy będą równie gorąco popierać tę wolność wyrażania religii? Hm?

Autor: jezter

jezter — Sat, 07 Nov 2009 21:10:20 +0000

@Azrael dziękuję za jednoznaczne stwierdzenie, że ustawodawstwo UE będzie w Polsce dominującym. Czyli, że inne państwa (hmmm, państwa?) będą decydować, co będzie w Polsce prawem. Tylko dlaczego jeszcze się czasem mówi, że Polska będzie po wejście w życie tzw traktatu lizbońskiego będzie nadal niezależnym państwem, skoro z powyższego wynika, iż nie będzie?

Autor: Roman Strokosz

Roman Strokosz — Sat, 07 Nov 2009 20:11:26 +0000

krzyzami w Polsce jest raczej wrecz juz satyrycznie. Dwa lata temu podacza kilkudniowego pobytu w Polsce spotkalem sie z krzyami wszedzi, anwet w szaletach publicznych.
Szanowny Azraelu ! te 90 % Polakow niby katolikow to gruba preszada. Jezli posytepowac na podstawie dancyh statystycznych to w Polsce mamy”
1. 3 % ( okolo 1.200000) wogole niewierzacych.
2. 1,7 % czlownkowie koscioal ewangelickiego ( okolo 680 000 ).
3. 2.1 % przyznaje sie do wyznania mojzeszowego i procent ten rosnie ( 840.000 )
4. 1.4 % wyznaje wiaroe prawoslawna ( okolo 540 000 )
5. 0.3% przyznaje sie ndo wyznawania islamu.
Nie pisze o batystach, yehowych i innych wiarach, ktore w Polsce funkcjonuna i sa tak czy inaczej zarejestrowane. Ogolem okolo 1 miliona ludzi.
Lacznie niekatolikow w Polsce mamy okolo 4 mln.260tys.
Pozostali dejklaruja sowj katolicyzm, ale z nich 32 % aktywnie praktykuje, a pozotsli przy okazji lub bardzio sporadycznie. W 26 % rodzice deklaruja katolicyzm w swoim imieniu i imieniu swoich niepelnoletnich dzieci, c znacznie skrzywia realia, ale juz zostawmy to w spokoju.
Tak!. Kosciol katolicki w Polsce jest dominujacym, ale to nie daje jemu legitymacji do GRESYWNEGO WRECZ NARZUCAN IA SWOJEJ OBECNOSCI WSZEDZIE, GDZIE TYLKO JEST TO MOZLIWE. Jestem przekonany, ze wloski wzorzec, jest nader wskazany dla Polski i Polakow, by troche hcocby utemperowac swietojebliwa natertnosc doslownie wszedzie i w urzedzie i szpitalu i szkole i publicznym szalecie.
Jest to oczywiscie nie 90 % spoleczenstwa, ale wiekoszc nie znaczy monopola na wszystko. To narusza prawa czlowieka, zasady tolerancji i swobody wyznaniowe. Uwazam, ze jest dosc pilna potrzbea uregulowania tego problemu .
Amen

Autor: Roman Strokosz

Roman Strokosz — Sat, 07 Nov 2009 19:29:45 +0000

Szanowny Azraelu

Dzisiaj w Polsce do katolicyzmu przynzaje sie okolo 82% Polakow, z czego zaledwie 36 % przyznaje sie do aktywnegpraktykowania. Zaledwie 21 % stwierdza ze uczeszcza we mszy swietej sporadycznie, a pozostali okazyjnie lub w przedeniu wazniejszych swiat jak Wielkanosc czy Boze NArodzenie. Te 82 % Polakow to w przyblizeniu 32 miliony Polakow, a jesli od tego odjac populacje mlodziezy do lat 18 -tu, to pozostanie gdzie okolo 23 milionow Polakow swiadomych tego , co czynia przed oltarzem.
Pozostala populacja to wyznawcy innych wiar i bezwyznaniowcy ( niewierzacy ). Przekonany jestem, ze slusznym byloby jednak powalczyc z przesadnym rozmieszczeniem krzyzy wszedzie gdzie sie da.Wzor wloski powinien byc dla Polski czyms w rodzaju impulsu do dzialania . Niech sie tutaj na blogu ktoskoliwke przyna do tego ze kazdy dzien po przybyciu do swojego Urzedu , szpitala, szkoly czy jeszcze innego miejsca publicznego – modli sie do tego krzya, ze jego dostrzega wogole !!!!!!!!!!
Mnie by bylo takich Kobylanskich z Urugawaju , Radio Ma Ryja tez by inaczej sie zachowywalo, ze juz nie wspomne o innych instytucjach swietojebliwych w majestacie prawa i wiary.
Ciemnogord w Polsce jest zjawiskiem powszednim i dlatego m.in. Polska nie moze znalezc na stale swoje solidne i powazane miejsce w unijnej rodzinie.
AMEN

Autor: Jolinek51

Jolinek51 — Sat, 07 Nov 2009 17:32:28 +0000

gdyby PO udało się wprowadzić te przepisy unijne w życie państwowe to wiele by zyskała … i przeszłaby do historii …

Autor: PIRS

PIRS — Sat, 07 Nov 2009 17:12:33 +0000

Dobry tekst, Azraelu, ale gdzie widzisz te oznaki zmian na lepsze? Nie można nawet wprowadzić etyki do szkół, bo Kościół nie uznaje żadnej konkurencji. W domach towarowych buduje się kaplice. A kilka dni temu wysłuchałem rozmowy z prof. Stępniem, byłym przewodniczącym Trybunału Konstytucyjnego, na temat obecności krzyży w szkołach, w związku z wyrokiem Trybunału Strasburskiego. Słuchałem i przecierałem oczy ze zdumienia.
Pan profesor, zastrzegając się że jeszcze nie wyrobił sobie do końca zdania, wypowiedział parę uwag zdumiewających jak na prawnika tej klasy.
Zaczął od tego, że Polska jest krajem tolerancji religijnej i już król Zygmunt August powiedział że nie jest królem sumień swoich poddanych. Stąd pan profesor przeszedł do … możliwości urażenia uczuć religijnych uczniów-katolików, gdyby zabrano krzyże z klas (W SZKOŁACH PUBLICZNYCH!!!). Jego zdaniem o tym co wieszać w szkołach publicznych powinni decydować rodzice uczniów. No, gdyby tak wszyscy rodzice w jakiejś szkole zdecydowali żeby zdjąć krzyże, to w tym określonym przypadku można by to zrobić.
Tak więc zdaniem pana profesora, w sprawie rozdziału Kościoła od państwa trzeba by pytać rodziców dzieci, czy są za takim rozdziałem w szkole czy nie.
Zanim Polacy zrozumieją czym jest państwo prawa, minie duuużo czasu. A jeszcze więcej zanim staną w obronie takiego państwa.

Autor: vannelle

vannelle — Sat, 07 Nov 2009 16:26:40 +0000

Watykańscy posunęli się za daleko i miarka zaczyna się przebierać. Potrzebny gajowy.