Komentarze do: Pedofilia i sofistyka Kościoła

Autor: henryk

henryk — Sun, 29 Nov 2009 23:48:17 +0000

uwazam, ze irlandzki skandal to nic zero null w porownaniu z gwaltami malutkich dzieci w polskich domach dziecka porzuconych przez nieletnie matki tez napewno czesto gwalcone
w ciagu roku nieletnie matki dziewczynki rodza 21 000 dzieci – to nawet nie skandal to KOSZMAR a ich dzieci gwalcone we domach dziecka – poprostu niewyobrazalna demoralizacja przez kosciol polskiego spoleczenstwa
i to wszystkow w imie „obrony zycia” -

Autor: Azrael

Azrael — Sun, 29 Nov 2009 16:54:33 +0000

Zgadza, się też zajrzałem do raportu i innych materiałów, problemem głównym był system, jaki został stworzony. To pokazuje, jakie reperkusje społeczne daje państwo o charakterze wyznaniowym. Nie tyczy się to tylko zresztą katolicyzmu.

Autor: Jiima

Jiima — Sun, 29 Nov 2009 16:32:34 +0000

@Azrael

Czytało żem raport i opracowania, temat dość przerażający. Jednak ty też go nieco polaryzujesz – osią problemu nie była pedofilia (10% wszystkich przypadków to dużo czy mało? Zależy jak dużo było przypadków. A tych było przerażająco wiele). Osią problemu były inne rzeczy, o których się zapomina, bo „pedofilia” brzmi lepiej. Tymczasem tysiące osób w Irlandii były *odzierane z godności* i traktowane jak zwierzęta. W większości – dzieci i młodzież. Powodem do takiego traktowania były zarówno drobne przestępstwa, problemy wychowawcze, zawiść sąsiadów (donos wystarczył), ale również wszelakie wykroczenia przeciwko „chrześcijańskiej moralności” – takie jak chociażby potajemne spotykanie się z chłopakiem bądź dziewczyną.
Osoby takie trafiały do ośrodków, gdzie traktowane były jak śmieci, obiekt do bicia, wyżywania się, a czasem również zaspokajania zboczonych pragnień, a jednocześnie jako *darmowa* siła robocza – czytaj niewolnicy. W zasadzie to ostatnie określenie załatwia całą resztę problemów. Niewolnik bowiem to człowiek pozbawiony wolności, będący czyjąś własnością, a więc uprzedmiotowiony. Z przedmiotem zaś można robić co się chce, nikt mi przecież nie może zabronić zmasakrowania mojego ipoda, o ile nie naśmiecę przy tym w miejscu publicznym. Teoretycznie prawo daje mniejszą swobodę przy dysponowaiu własnością żywą (głównie zwierzętami), ale warto zauważyć, że tzw. prawica śmieje się z ustaw o „prawach zwierząt” i innych takich, uważając je za lewacki debilizm.
Tak więc ludzie, z powodów często kuriozalnych, trafiali pod „opiekę” kościoła katolickiego, gdzie stawali się rzeczami, własnością kościoła. Postępowanie na miarę XIX wieku albo i wcześniej. To jest bulwersujące samo w sobie. Pedofilia to tylko wisienka na tym torcie ohydy.

Autor: maya

maya — Sun, 29 Nov 2009 09:20:44 +0000

w calym tym irlandzkim skandalu najbardziej szokuje rozmiar tuszowania przestepstw, a ze od lat KK poucza nas co jest moralne a co nie, na niewygodne poglady/krytyke przylepia nalepke relatywizmu moralnego, wiec trudno nie oczekiwac czegos wiecej niz ‘przepraszam’ od biskupa czy kardynala. I jeszcze jedno: cos jest nie tak z organizacja i jej ideologia jesli od lat powtarzaja sie cykle z wypaczeniami.

Autor: henryk

henryk — Sat, 28 Nov 2009 21:13:04 +0000

Drogi Azraelu, do Twoich uwag pragnalbym dolaczyc kilka moich przemyslen po przeczytaniu przerazajacego artykulu Dariusza Wilczaka „Domy dziecka” w Newsweeku z 21.11 i po przeczytaniu notki w pisemku kanadyjsko-polonijnym „Zycie” (gdzie chalturza nota bene w zenujacy sposob Wildstein i Ziemkiewicz). Notatka w „Zyciu” to informacja o fakcie urodzenia w 2008 roku 21 000 dzieci przez nastolatki. Notka konczy sie twierdzeniem, nie moga znalezc pomocy i czesto porzucaja dzieci.
Nalezy dodac ze w polskich szkolach nie prowadzi sie edukacji seksualnej prowadzi sie natomiast zupelnie zbyteczna „katecheze”, co odpowiednio kreuje koszmarny i zacofany klimat w szkolach, szczegolnie na wsiach i malych oraz srednich miastach.
Konkluduje Pan ze kosciol broni swojego status quo nieudolnie, ja natomiast twierdze ze dyktatura kosciola prowadzi do katowania malutkich dzeci porzuconych przez nieletnie matki. Zdumiewa mnie ze problem nieszczesnych dzieci z domow dziecka jest w zasadzie pomijany milczeniem.
Ten straszliwy obraz katowania dzieci to skutek zacofanej i represyjnej polityki panstwa dotyczacej kobiet ( a raczej przeciw kobietom) wymuszonej przez kosciol popieranej przez takich ludzi jak Gowin i przedstawiciele pis nie mowiac o postaci Rydzyka.
Po przeczytaniu artykulu Wilczaka nie daje sie zasnac przez wiele nocy.

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Sat, 28 Nov 2009 15:55:25 +0000

Właściwie można komunizmowi w Polsce przypisać jeszcze jedną zasługę „mimo woli” – to że ten ustrój nie dopuścił do sytuacji jaka miała miejsce w Irlandii. Bo to, że doszło do sytuacji, gdy wola duchownych stanowiła prawo rodzinne czy karne – to jest wina instytucji państwa i społeczeństwa – które teraz udaje zdziwienie i oburzenie.
Tak więc, paradoksalnie, gdyby nie świadomość kleru co do działań UB, a potem SB oraz praktyki inwigilacji – jestem przekonany, że nasi czarni robiliby dokładnie to samo co ich bracia z Irlandii. I tak samo osłaniani by byli przez jedyną nieomylną istotę na tej planecie i jednocześnie zastępcę św. Piotra na ziemi – papieża – u nas znanego jako – ojca świętego. Sprawa molestowania, masowych gwałtów, idiotycznych kultów świętych i maryjnych w rzekomo monoteistycznej religii, oraz samobiczowanie, zwalczanie in vitro czy prezerwatyw – to wszystko sprawia, że nie mogę pojąć kogoś, kto odwołuje się do Jana Pawła II jako autorytetu.

Autor: Aifoz

Aifoz — Sat, 28 Nov 2009 14:51:08 +0000

Kościół nie podlega żadnej kontroli. Nawet kontroli społecznej. Tak było przez wieki. A we władzy, która nie podlega kontroli, rodzą się patologie. Dobrze, że te sprawy ujrzały światło dzienne. Mam nadzieje, że w kwestiach personalnych w kościele dokona się przewartościowanie. I że będzie to instytucja społeczna, której ideologia będzie autentyczna i wiarygodna.

Nie mogę pozbyć się wrażenia analogii między KK a PZPN

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Sat, 28 Nov 2009 12:33:40 +0000

Właściwie można komunizmowi w Polsce przypisać jeszcze jedną zasługę „mimo woli” – to że ten ustrój nie dopuścił do sytuacji jaka miała miejsce w Irlandii. Bo to, że doszło do sytuacji, gdy wola duchownych stanowiła prawo rodzinne czy karne – to jest wina instytucji państwa i społeczeństwa – które teraz udaje zdziwienie i oburzenie.
Paradoksalnie, gdyby nie świadomość kleru co do działań UB, a potem SB oraz praktyki inwigilacji – jestem przekonany, że nasi czarni robiliby dokładnie to samo co ich bracia z Irlandii. I tak samo osłaniani by byli przez jedyną nieomylną istotę na tej planecie i jednocześnie zastępcę św. Piotra na ziemi – papieża – u nas znanego jako – ojca świętego. Sprawa molestowania, masowych gwałtów, idiotycznych kultów świętych i maryjnych w rzekomo monoteistycznej religii, oraz samobiczowanie zwalczanie In vitro czy prezerwatyw – sprawia, że nie mogę pojąć kogoś, kto odwołuje się do Jana Pawła II jako autorytetu.