W Polsce z wyrokami sądu się nie powinno dyskutować. Taką obiegową opinię można usłyszeć wszędzie. Ale wszyscy z opiniami sądów, także Trybunału Konstytucyjnego, dyskutują, począwszy od polityków, na szarych obywatelach kończąc. Bo taka jest praktyka społeczna, i potrzeba. Bo wyroki sądu wpływają na życie społeczne.
Trybunał Konstytucyjny kraju europejskiego, mającego w swojej ustawi zasadniczej zapisaną neutralność światopoglądową państwa, orzekł, że ocena nauki z religii w świeckiej szkole, na równi z ocenami z innych przedmiotów, matematyki, chemii, języków obcych, czy języka ojczystego, ma być wliczana do średniej – i ma rzutować na losy i drogę życiową młodych ludzi. Średnia ze szkoły podstawowej i gimnazjum brana jest pod uwagę przy rekrutacji do szkół szczebla wyższego, w związku z tym ocena z nauki religii (przedmiotu nie obowiązkowego), ma mieć wpływ na edukację państwową.
Wyrok TK oznacza, że państwo, pod wpływem presji społecznej katolików nagięło program szkolny, niezgodnie z zapisami Konstytucji, a dokładnie jej artykułem 53. Dokonało tego 12. z 13. sędziów składu orzekającego, i jest to jeden z bardziej hańbiących ten organ państwa wyroków. Trybunał wychodząc z fałszywie rozumianej antydyskryminacji nauczania religii podjął decyzję antykonstytucyjną, potwierdzającą prymat wyznania i światopoglądu katolickiego.
W Polsce, pod wpływem wyroku ETPC w sprawie krzyży podniosła się histeria dotycząca obrony tak zwanych wartości chrześcijańskich i ich symboli. Trybunał Konstytucyjny wpisał się swoim wyrokiem w tę atmosferę – kosztem wartości społecznych i praw obywatelskich, jakie wynikają z ustawy zasadniczej państwa.
Azrael
No cóż, powrót do wartości Konstytucji 3 Maja…
Interesująca uwaga co do części uzasadnienia TK:
http://bialy.jogger.pl/2009/12/03/religia-w-sredniej-i-nie-tylko/
I pomyśleć, że jedyną osoba w TK, która ma jaja jest kobieta….
…bez komentarza
To pozostał nam Europejski Trybunał Sprawiedliwości albo Europejski Trybuał Praw Człowieka władny wyprostować „powabne” orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Swoją drogą może już pora zacząć korzystać z wolności obywatelskich, jakie daje nam przynależność do UE? Wszak za niekatolicyzm nikt już nie jest w stanie nikogo ukarać, a tak zwana presja środowiska ma coraz bardziej znikome znaczenie. Jak już wielokrotnie zauważono, po 1989 roku odwaga staniała, a jej pielęgnowanie przestało boleć.
Calkowicie zgadzam sie z PETREL, tylko problem jest w tym, ze gwardia zdewocialych nadmiernie wiaze przestrzeganie prawa z krzewieniem „kultury i katiolicyzmu ” w Polsce. Nie zdaja jednak sobie sprawy z tego, ze wywoluja efektem kija o dwoch koncach. Co mam tu na mysli ? A no to, ze dzisiejsi mlodzi uczniowie i sluchacze przedmiotu religii zaczeli byc przymuszani do religii i katechizacji.Zjawisko przymuszania wywoluje jednak zawsze efekt odwrotny od zakladanego tj. nechec i negacje. Niestety bedziemy musile poczekac, az dzisiejsze pokolenie sluchaczy religii dojdzie do ” glosow decydencklich” w kraju nad Wisla i gremialnie i zdecydowanie opowie sie za przeniesiem krzewienia kultury katolickiej i wiary do kosciolow i weysiedleniem tego z miejsc uzytecznosci poublicznej tj. szkol szpitali, urzedow itp. miejsc w tym i szalet publicznych.
Poki co w Polsce wszystko stoi na glowie.
Ten kraj nie ma przyszlosci. Czesto spotykam sie sie z opiniami mlodych nastolatkow, zdobyc byle zawod i wyemigrowac.
Mamy panstwo wyznaniowe …
Smutne to. Kolejny niepotrzebny zakręt na drodze do przystanku „neutralność światopoglądowa państwa”. Miejmy nadzieję, że jakiś buddysta poczuje się dyskryminowany. A swoją drogą – martwi mnie brak refleksji na temat jak mogliśmy dojść do TAKIEGO trybunału konstytucyjnego. Bo że doszliśmy (wspólnie) nie ulega wątpliwości.
Wynika z tego, że Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodnie z konstytucją? Nie róbcie sobie żartów
Do Aifoz
Tak pol zartem pol serio taki jest Trybunal i jego orzekanie, jakie Konstytucji panstwowosci polskiej norm okreslanie.To naromalne i typowe zjawisko przyczynowo skutkowe, tyle tylko ze bolesne i paradokslane jednoczesnie w swych skutkach.
Do BusDoc!
Chyba trafnie rozszyfrowalem Pana nick czyli Business Doctor.
Zgadzam sie z Pana opiniom i refleksjami, jakich dostarcza nam kontakt z mlodym pokoleniem.
Widze, ze jestesmy jednak zblizeni pod wzgledem swiatopogladu i oceny otaczajacej nas rzeczywistosci.
Ja – mimo pdlegosci w i czasie i przestrzeni od rodzinnego kraju – dosc aktywnie interesuje sie wszystkim, tym, co inni nazywaja przemianami w kraju nad Wisla, a ja nazywam dojrzewaniem wolnego narodu w warunkach jeszcze nieskonsumowanej wolnosci i kielkujacej demokracji. Mimo wszystko jestem optymista i wierze, ze zdrowy rozsadek, wlasciwy rachunek przezwyciezy polityczny okres burzy i naporu demagogow, filozoficznych tworcow radosnej tworczosci glupoty i demagogii.
Zycze Panu wielu sukcesow i osiagniec i towarzyszacego temu zdrowia.
Roman P.Strokosz
Dziekuje za zyczenie i rowniez zycze sukcessu osobistego i dla kraju w ktorym pan przebywa. Sytuacje jest jednak trudna pomimo optimistycznych nastrojow i wypowiedzi.
Odnosnie Polski nie jestem optymista. Widze w gazetach ze Anna Cugier-Kotkce grozi 3 lata wiezienia za uderzenie policjanta dlugopisem. Kilkaktotnie jak pisza. Ja widze to jako dowod zbydlecenia. To wstyd wnosic takie sprawy do sadu na koszt podatkowicza. Co za podlosc i prostacka glupota. Gdzie jest inteligencja prawnikow i prokuratorow ? Pamietam ze byly rowniez sprawy sadowe o 1 Euro cent. No i te przesladowania osob pomowionych o czlonkwstwo SB lub tylko sympatie. Bez potrzeby udowodnienia czegos co nawet nie jest/bylo przestepstwem ludzmi sie poniewiera w tym kraju nad Wisla. Najgorsza rzcza jednak jest ze to zbydlecenie, sklocanie i poniewieranie ludzmi jest kierowane z gory i na koszt podatkowicza. Az strach pomyslec na co stac przecietnego Kargula i Pawlaka na dole. Ta orgia tepienia sie na wzajem postepuje nieustannie przez 20 lat w ktorym to czasie niewidzialna reka zawiodla i nie wybudowala ani jednej elektrowni. W przyszlym roku w kraju nad Wisla zgasna swiatla.
Pani Cugier grozi 3 lata wiezienia poniewaz naruszyla zasady kk ( nie mylic z instytucja kk), i jest to maksymalny wyrok, jaki jej grozi. Zbydleceniem jest lekcewazenie panstwa prawa. Wszystko jedno czy chodzi o wycieranie sobie dupy konstytucja, czy o klucie policjanta dlugopisem. Efekt jest ten sam. To sie dzieje tu i teraz. Prosze nad tym pomyslec.
Pozostaje nam więc trybunał w Strasburgu tylko czy ktoś się odważy w końcu w tym kraju większość mieszkańców tego zakichanego kraju woli jak bydło tłoczyć się u koryt PO lub kościoła ewentualnie PIS a jednostki jak Alicja Tysiąc to są nieliczni. Gospodarzu słyszałeś o wyroku w sprawie tej kobiety z Wielkopolski którą wysterylizowano po porodzie jak można się domyśleć aparat sądowy RP który bardziej bierze pod uwagę stan majątkowy niż człowieka orzekł, że lekarze, którzy dokonali sterylizacji są w niczym niewinni. Można się założyć, że gdyby naprzykład zamiast tej kobiety wysterylizowano np. żonę Palikota, lub Gudzowatego wynik był inny. Ale biorąc pod uwagę, że kobieta jest w praktyce członkiem biedoty sąd uznał, że można spokojnie uznać lekarzy za niewinnych gdyż raczej jest mało prawdopodobne, żeby kobieta się odwoływała, gdyż nie ma środków na dobrego prawnika itd.
Ciągnie się u Nas tradycja rachunku cudzego sumienia, w dobrym towarzystwie samorozgrzeszenia. Czy wiecie à propos czym różni się szkoła Pijarów od szkoły PR-ów…
Są straty, których tak łatwo odrobić się nie da.
PS.
W psychologii obowiązują jak w biologii stosunkowo proste prawa:
dzieci kochane – kochają, bite biją, reszta to genetyka…
Serdecznie wszystkich pozdrawiam.
Czarno to widze…………..
Nie jestem prawnikiem, ale wydaje się, że TK nie miał wyjścia w zaistniałej sytuacji.Sedno sprawy tkwi gdzie indziej. Jak pamiętam zaczęło się od lekcji religii, potem było umieszczenie stopnia z religii na świadectwie a teraz naturalną konsekwencją jest wliczanie wszystkich stopni ze świadectwa do średniej.To tylko kolejny krok, którego nikt/poza klerem/ nie przewidział/albo nie chciał przewidzieć. Ten system drobnych kroczków w drodze do celu jest przez KK opanowany do perfekcji a przy poziomie naszych polityków, którzy nie widzą dalej własnego nosa- niezmiennie skuteczny.
Powiem tak: Polskie dzieci i młodzież, oddawane są w łapy watykańskiej agentury, aby ta, za pieniądze polskiego podatnika, w polskich szkołach, wychowywała je na lojalnych poddanych Papieża. I TO JEST W PORZĄDKU? Jeżeli tak, to oceny z indoktrynacji są, w moim przekonaniu, już tylko drobnym, nic nie znaczącym ozdobnikiem dziejów głupoty polskiej. O co tyle krzyku?
Serdecznie pozdrawiam.