Komentarze do: Testament rzucony w błoto

Autor: Roman56PL

Roman56PL — Tue, 26 Jan 2010 12:00:44 +0000

Polityka wschodnia, uprawiana przez RP chocby w okresie minionych 6-ciu lat ma charakter prowokacyjno- awanturniczy i raczej niewiele ma wspolnego z racjonalna dyplomacja.
Wspieranie va bank Ukrainy, ktora czci zbrodniarcze czyny tych samych, ktorzy mordowali Polakow i Zydow chyba nie do konca byla przemyslana, calkowicie bezkrytycznie glupia i nie sadze, ze byla inspirowana przez partnerow europejskich. Polityka wschodnia , to takze stanowisko Polski w kwestii Gruzji i Osetii.To wszystko ma wspolny mianownik – ROSJA!.
Zachowania wrecz antagonistyczne wzgledem Rosji daly juz swe efekty chocby w sferze polskiego bezpieczenstwa energetycznego.
Polityka wschodnia, to rowniez prowokacyjne zabiegi o obecnosc militarna USA w Polsce razem z instalacjami rakietowymi. Nie wiem, czy aby to jest najwazniejsze dla obronnosci Polski – czlonka NATO -, czy tez potrzeba pilna modernizowania marynarki wojennej, taktycznych wojsk ladowych szybkiego reagowania, taktyczne wojska rakietowe w sferze obrony powietrznej kraju. Stan techniczny uzbrojenia polskiej armii to raczej technika minionych 25-30-tu lat w czesci modernizowana. Czy to ma byc gwarancja obronnosci kraju z armia zaledwie 130- tysieczna?
Nie bede dalej komentowal powyzszy temat, bowiem zmuszony bylbym siegnac do wielu innych lapsusowych ppociagniec polskiej dyplomacji – a to raczej rodzi juz uczucie wstydu, niecheci idace w parze z zdecydowana krytyka.

Autor: the mentor

the mentor — Tue, 26 Jan 2010 07:22:19 +0000

Polska polityka zagraniczna jest z jednaj strony polityka wscieklego psa na amerykanskiej smyczy szakajacego na Rosje z budy Nato. Z drugiej strony jest to polityka wasalizmu i wyslugiwania sie imperializmowi.

To jest polityka ostatnich 20 lat.

Nie tylko nacjonalizm Ukrainski jest problemem. Process wykopywania faszystow i ponownego howania tych bandziorow z posmiertnie nadanymi orderami i hnorami ma rowniez miejsce w Estoni, Lotwie i Litwie. Wielokrotnie polska dyplomacja jest tam obecna i rowniez skada honory.

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Tue, 26 Jan 2010 06:06:52 +0000

Akurat idee „bloku Wschodniego” nie forsował Tusk ani PO a środowiska PiS-u. I uważam, że od ostatnich dwóch lat polska polityka jest jak najbardziej racjonalna. Jeśli są błędy – to naturalne, nigdy nikomu nie wychodzi wszystko w 100%.

Jeśli ktoś ma krytyczne zdanie na temat polityki rządu Tuska w opisywanej przez Azraela sprawie ukraińskiej, to zamiast pałać oburzeniem niech napisze, jakie alternatywy widzi dla polskiej dyplomacji w tej konkretnej sprawie. Narzekanie to polska specjalność, tylko że nikogo już to nie rusza ani nie inspiruje.

Autor: Azrael

Azrael — Mon, 25 Jan 2010 19:48:35 +0000

Akurat, jeżeli chodzi o politykę na tym kierunku, pomimo, że w całości jest ona w gestii rządu, to oddano ją do dyspozycji LK i jego środowiska. Tu kłania się osoba cichego wspólnika, Pawła Kowala. I to popieranie Gruzji, Ukrainy, w imię interesów USA, odbija się nam czkawką.

A PO też piszę dużo krytycznie…

Autor: markerek222

markerek222 — Mon, 25 Jan 2010 19:39:01 +0000

Azraelu!
Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Jasnym jest, że od kilku przynajmniej lat „Polska polityka zagraniczna” to pojęcie raczej mocno abstrakcyjne. Ilość błędów, idiotyzmów, nadymania się, kretyńskich gestów i oświadczeń , przekroczyła „mase krytyczną”.
Ale „znaj proporcję mocium Panie”
Odpowiedzialność za ten stan rzeczy ponosi RZĄD a nie prezydent. A więc TUSK a nie KACZYŃSKI.Jeżeli nawet przyjąć że Prezydent ma spore prerogatywy w kształtowaniu polityki zagranicznei i rozpycha się łokciami to jednak właśnie Tusk jest premierem.
Nasz wielbiony i noszony na rękach Sikorski jest PODWŁADNYM premiera ( przynajmniej od dwóch lat), wybranym i hołubionym przez Tuska.(Przez media także)
Oczywiście że napisałeś w swoim tekście że także rząd nic nie zrobił ale pretensję zgłaszasz głownie do prezydenta.
Dowodem są wpisy Twoich gości – Patrz: Petrel, lepsze jutro czy Krasnov
I jak to zwykle u Ciebie: świetne opisanie problemu , dobra analiza, niezła diagnoza a na koniec winien PIS. Coś Ci Tusk i PO nie przechodzi przez gardło?????

Autor: Petrel

Petrel — Mon, 25 Jan 2010 15:51:55 +0000

Nie chce mi się tego komentować, bo mi pomysły PiSoLewu wymiotami wychodzą.

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Mon, 25 Jan 2010 11:45:22 +0000

A co możemy zrobić? Protesty polskie chyba tylko napędzają ukraińskich nacjonalistów – którym o paradoksie najbardziej zależy na samoistnej Ukrainie – szkoda tylko, że aż po San i Lublin. Niestety w miejscu Ukrainy na co najmniej dekadę tworzy się czarna dziura. Chyba będziemy musieli wytworzyć u siebię grubą skórę, bo czeka nas z tamtej strony niejedna szpila. Musimy więc uzbroić się w cierpliwość – prędzej czy później w obliczu wyzwań XXI wieku, ukraiński nacjonalizm straci paliwo na którym dotąd jechał.

Autor: lepszejutro

lepszejutro — Mon, 25 Jan 2010 11:34:32 +0000

Zapomniałeś jeszcze napisać o niebywały sqrwysyństwie jakim było przyjecie przez kaczych ministrów -szczygłę, handzlika i bochenkową wysokich odznaczen od Juszczenki w tym samym czasie, gdy na piedestał wynoszono morderce Banderę. Nikt z tych sqrwieli orderu nie oddał.

Autor: Deel

Deel — Mon, 25 Jan 2010 11:10:42 +0000

Rację miał p.Bartoszewski mówiąc o „dyplomatołkach”.
Okazuje się to być bardziej zaraźliwe od AH1N1.

Autor: jezter

jezter — Mon, 25 Jan 2010 10:59:22 +0000

Trzeba by jeszcze dodać, że Wiktora Juszczenkę wspierał również Aleksander Kwaśniewski. Na wiecu Pomarańczowej Rewolucji pojawił się Lech Wałęsa. To również dzięki im Juszczenko został prezydentem (tak, wiem, byli tam protestując przeciwko fałszerstwom wyborczym bardziej niż by bezpośrednio popierać Juszczenkę, efekt jednak jest taki, że Juszczenko został prezydentem).

Autor: Krasnov

Krasnov — Mon, 25 Jan 2010 10:26:52 +0000

Prezydent akurat ma demokrację w nosie, przecież nagradzał nawet reżimy totalitarne: http://krasnov.blox.pl/2010/01/Idealy-Lecha-Kaczynskiego.html