Komentarze do: Im gorzej, tym lepiej

Autor: Sceptyk

Sceptyk — Mon, 08 Feb 2010 20:54:45 +0000

U „no isms” zaczynają murzynów bić. Ja mam nie najgorsze doświadczenie w tej branży i powiem: Azraelu – niewiele mógłbym dodać.

Autor: no isms

no isms — Mon, 08 Feb 2010 16:29:20 +0000

„zamknąć, zlikwidować, zarządy, rady nadzorcze i szefostwo związków zawodowych wyrzucić za bramę, z dożywotnim zakazem wejścia” – i wszystko to z powodu jednego filmu dokumentalnego sprzed tygodnia…
ręka podniesiona na Jenerała zostanie odrąbana! Zarżnąć TVP, zostać ma tylko Polsat i TVN, bo tak łatwiej wygrać wybory.

Autor: petrel

petrel — Mon, 08 Feb 2010 12:33:09 +0000

Skoro nie chodzisz na wybory, poczułem się zwolniony z odpowiedzi na twoje pytanie. Niezależnie od tego, że PO nie jest partią Mira, Grzecha, Zbycha, Rycha, tak jak SLD nie jest partią Leszka, Grześka, Józka, Olka, Lwa itp. itd. – w przeciwieństwie do PiS-u, które jest wyłącznie partią Jarosława i Lecha Aleksandra i bez nich uwiędnie natychmiast.

Autor: Jolinek51

Jolinek51 — Mon, 08 Feb 2010 11:00:16 +0000

tv publiczne do remontu, prokuratura do remontu, służba zdrowia do remontu, emerytury do remontu, finanse publiczne do remontu … itd. itp. .. tylko ludzi brak do dobrej roboty … … i niestety mamy zbyt dużo polityki a za mało pracy od podstaw …

Autor: Roman56PL

Roman56PL — Mon, 08 Feb 2010 10:30:26 +0000

Dosc ciekawie rozwinela sie dyskusja wokol czegos, co okreslamy mainem mediow publicznych.Nie jest pies pogrzebany w kwestii abonamentow a jedynie w kestii nieuregulowania ustawowego status quo mediow i mozliwosci funckjonowania na zasadzie dzialalnosci gospodarczej samofinansujacej sie ( tak, jak ma to miejsce w wielu krajach ). Komus wyraznie zalezy, by media publiczne w zaleznosci od chwili i potrzeb byly lekkie i latwe w podporzadkowaniu sobie, i to sie stale dzieje. Jak wiatr wiejej tak TVP i PR nadaje.
Ypo, co sie dzieje w obecnym Sejmie wogole z gruntu jest skandaliczne i jest to odrebny temat do zainteresowan i dyskusji. Sadze, ze gdyby Komisja od Afery Hazardowej, zajela sie „hazardem” manipulowania mediami publicznymi, wyszlyby na jaw wielkie sumy brudnychy pieniedzy i kulisy manewrow pseudopolitycznych realizowanych poprze owe media publiczne. Poki co wstydzic sie nalezy, ze po tylu latach w Polsce nie ma tej upragnionej wolnsoci slowa. Jest gdzies tam okreslona cenzura i wszystko jest nie jak dawniej ale raczej w tym samym duchu.

Autor: spieprzaj dziadu

spieprzaj dziadu — Sun, 07 Feb 2010 20:06:09 +0000

Petrel
Każdy ma prawo do własnych ocen ale wydaje mi się że idziesz za daleko kiedy powtarzasz swoje demagogiczne twierdzenie o PiSolewie. Przerodziło się to u Ciebie w jakąś obsesję ale teraz zrozumiałem z czego to wynika i osobiście to szanuję.
Żeby była jasność – co do błędów SLD w przeszłości pełna zgoda ale myślę że zarówno Miller jak i Oleksy przeszli przez przez swój czyściec, obaj wyciągnęli z tego wnioski i chyba nie są już dokładnie takimi samymi ludźmi jakimi byli(co do Kwaśniewskiego nie byłbym tego pewien).
Poza tym są to nie są tuzinkowi ludzie i nawet Azrael przyznaje się do tego że ma słabość do Millera.
Myślę także że to o czym mówię w jakimś stopniu dotyczy całej formacji i chyba za wcześnie postawiłeś na niej krzyżyk. Powiem tak – fakt że nie podoba mi się Napieralski ani dzisiejsze SLD cale nie oznacza że będę głosował na PO. Przestrzeganie oczekiwanych przez Ciebie „pryncypiów i elementarnych zasad uczciwości” wcale nie stoi w tej partii na wyższym poziomie niż u konkurentów. Uważam że nie należy idealizować PO tylko dlatego że się przeżyło rozczarowanie z powodu Millera i spółki. W PO nie widzę ludzi ani bardziej pryncypialnych ani bardziej uczciwych niż w SLD. Wszyscy mają te same wady i słabości polskiej klasy politycznej. To co ich dzieli to jedynie życiorysy, stosunek do PRL i do problematyki rozliczeniowej.
Jeśli byłbyś łaskawy podać parę innych (oprócz rozczarowania SLD) merytorycznych powodów głosowania na partię Mira, Grzesia, Zbycha i Rycha to byłbym Ci Bardzo wdzięczny.

Co do mnie , to w ostatnich wyborach zarówno prezydenckich jak i do sejmu nie uczestniczyłem.
W przyszłych pewnie będzie tak samo.
Pozdrawiam

Autor: Jacek2

Jacek2 — Sun, 07 Feb 2010 19:47:58 +0000

Juz chyba nic nie wymysli , bo wedlug sondazy powyborczych wygral Janukowycz ….
Czyli Ukraina pozostanie w strefie wplywow Rosji .

Autor: Azrael

Azrael — Sun, 07 Feb 2010 18:57:57 +0000

Poczekamy, co wymyśli Tymoszenko. Ukraina ma poważne problemy finansowe i długi. Janukowyczowi jeżeli UE nie pomoże, to nie będzie miał skrupułów przed wasalizacją ze strony Rosji.

Autor: Piotr Chmielarz

Piotr Chmielarz — Sun, 07 Feb 2010 18:43:33 +0000

Jaka jest twoja opinia gospodarzu w kwestii zwycięstwa Janukowycza ciekawe kiedyż to nasze słońce narodu wyda resztkom polskiej armii przynajmniej tym co nie zostali wysłani jako najemnicy do Afganistanu rozkaz ruszenia na Kijów z odsieczą Tymoszenko, lub Juszczence.

Autor: Petrel

Petrel — Sun, 07 Feb 2010 16:28:37 +0000

Spieprzaj dziadu.
Fakt. Popełniłem zbyt wielki skrót myślowy, który miał obrazować między innymi:
- zwierzenia Józefa Oleksego w siedzibie Aleksandra Gudzowatego w kontekście jego powrotu do SLD z gestami otwartych ramion;
- start Leszka Millera w barwach Samoobrony i jego powrót do SLD z gestem posypywania głowy popiołkiem, jak mu nic w Łodzi nie wyszło;
- „wsparcie” Aleksandra Kwaśniewskiego podczas ostatnich wyborów parlamentarnych;
- lewackość Grzegorza Napieralskiego, która wylewa się z każdego jego wystąpienia przed szkłem i sitkiem, i to ciągłe nawalanie w PO na wyścigi z PiS-em, nie mówiąc o przyjacielskich pogawędkach w Pałacu Prezydenckim;
- „wybitnie sprawne” działanie Ryszarda Kalisza w komisji badającej okoliczności śmierci Barbary Blidy i w tym kontekście zawieranie taktycznych sojuszy z PiS w sprawie ustawy medialnej, czy skok na stanowiska w rozgłośniach regionalnych siłami towarzystwa z Ordynackiej, które zawsze kuglowało koło publicznej RTV…
To tylko pierwsze z brzegu przykłady składające się na skrót myślowy. Nie każ mi przytaczać większej ich liczby, bo to dopiero przygniecie. Jeśli one nie wskazują na zużycie, to w takim razie na co?
Może używam wrednego słownictwa, ale nie widzę już innego sposobu dotarcia do tych gości, że źle robią i kpią ze swojego elektoratu. Bo ja czuję się absolutnie okpiony za to, że w 2007 roku jeszcze raz zagłosowałem na listę SLD. Dzisiaj żyję z poczuciem kaca.
Dlatego – moim zdaniem – większość starego elektoratu SLD zagłosuje za centrum reprezentowane przez PO albo pójdzie śladem Cimoszewicza. W mojej szeroko pojętej rodzinie nawet najstarsi mają już dosyć tej lewicy. Jawi się jako wsteczna i antyeuropejska.
Jeśli mój wpis na temat PiSolewu dotknął Cię osobiście – przepraszam. Nie było moim zamiarem obrażanie Ciebie. Ale to nie moja wina, że utożsamiasz się z organizacją, a nie ze swoimi przekonaniami.
Ja przestałem się utożsamiać z SLD od czasu, kiedy przewodnictwo wziął w swoje ręce Grzegorz Napieralski. Od tego momentu utożsamiam się wyłącznie z poglądami, a te na szczęście nie przynależą do żadnej partii.
Niestety moje zdanie o SLD jest od 2007 roku jak najgorsze i trzeba w tej formacji głębokiej wymiany pokoleniowej i programowej, abym jej kiedykolwiek jeszcze zaufał. Socjotechnika i program oparte na resentymencie do PRL-u, populizmie, skierowane do wymierającego elektoratu, któremu nie w smak ustrój wymagający od nas wszystkich samodzielności, decydowania o własnym losie, umiejętności korzystania z szans, jakie dała nam przynależność do UE, wiedzie na manowce. PiS-u nikt nie przebije w tej formie uprawiania polityki, niezależnie od faktu, że z partią lewicową o takich sposobach działania mi po prostu nie po drodze. A jeśli komuś PR pomylił się z polityką i programem politycznym, niech idzie do firm specjalizujących się w PR a nie kieruje lewicą.
To tyle w sprawie mojego monotematycznego wypróżnienia. Pozdrawiam.

Autor: spieprzaj dziadu

spieprzaj dziadu — Sun, 07 Feb 2010 10:56:53 +0000

Petrel,
Przeczytaj uważnie swój wcześniejszy wpis.
Znajdziesz tam słowa o :

„spsieniu, złym używaniu, zażywaniu, nadużywaniu, zużywaniu i starczym zużycia”
Jest tam też mowa o chorobie „Creutzfeldt-Jakoba”

To niewątpliwie przykład Twoich merytorycznych argumentów, podanych w bardzo eleganckim i uprzejmym tonie. Argumentów kierowanych są do konkretnego adresata i nie mających nic wspólnego z bluzgami.
Ktoś mógłby powiedzieć że jest „przedziwna przypadłość genetycznie wymierających ” frustratów ale ja tak nie uważam.
Nie lubię skakać na pochyłe drzewo.

Autor: Poltiser

Poltiser — Sun, 07 Feb 2010 08:23:00 +0000

A może po rozpędzeniu Straszydła, powinniśmy wrócić do starej dobrej tradycji PAT-PAP jako tuby informacyjnej bez ideologicznych przegięć… gdyby działała jako spółka akcyjna pod kontrolą Rządu albo Sejmu, nie byłoby pewnie większych problemów, twórcom miałby kto patrzeć na ręce.

Autor: Petrel

Petrel — Sun, 07 Feb 2010 07:57:48 +0000

Spieprzaj dziadu – błądzisz. Zauważyłem przedziwną przypadłość genetycznych wymierających zwolenników PiSoLewu – kiedy brak argumentów, zawsze pozostaje możliwość zbluzgania adwersarza. Jak widzę – Spieprzaj dziadu – u Ciebie zawsze murzynów biją.

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Sun, 07 Feb 2010 07:56:42 +0000

Drogi Azraelu mam do Ciebie pytanie – Dlaczego używasz słowa Ordynacka? Bo chyba nie będzie dla Twojej osoby tajemnicą, że układ (sojusz medialny) zawarto w pałacu prezydenckim między Lechem Kaczyńskim a Napieralskim, także przy pomocy paru butelek wina.

Autor: telemach

telemach — Sat, 06 Feb 2010 23:56:22 +0000

@spieprzaj dziadu: niezależnie od tego jak długo będę się przyglądał głosowaniu w sejmie, nie zdołam dostrzec pożytku wynikającego z deptania innych. Niezależnie czy się z ich poglądami zgadzam, czy wręcz przeciwnie. Brzydko się bawisz. I żeby nie było wątpliwości: chodzi mi o Ciebie, nie zaś o Petrela.

Autor: spieprzaj dziadu

spieprzaj dziadu — Sat, 06 Feb 2010 21:05:33 +0000

Petrel
Twoje strzeliste monotematyczne wypróżnienia stają się już trwałą przypadłością.
Przejrzyj głosowania w sejmie i zobacz jaka piękna koalicja zawiązuje się między PO i PiS tam gdzie chodzi o koryto dla swoich.
Odnoszę wrażenie, że twoje ględzenie o pryncypiach i elementarnych zasadach uczciwości to efekt złego używania, zażywania, nadużywania, zużywania i starczego zużycia.
Pora umierać Petrel, to pewne.

Autor: Khair el-Budar

Khair el-Budar — Sat, 06 Feb 2010 19:31:29 +0000

No to z lewa i prawa czekają nas dramatyczne apele do rządu o ratowanie wielkiego dobra jakim jest Telewizja Publiczna i Polskie Radio. Oczywiście będą to robić ci sami ludzie, którzy doprowadzili do jej zapaści – czeka więc nas kolejny akt hipokryzji. Do tych hipokrytów dołączył ostatnio też związek zawodowy Solidarność – apelujący do rządu o poprawienie ściągalności abonamentu – ale co się dziwić przybudówce PiS-owskiej. Będzie śmieszniej, gdy do apelu przyłączą się „wielkie tuzy kultury”, od lat ci sami ludzie ciągnący wielkie zyski z produkcji na rzecz TVP, dla których nie ma znaczenia guano wydobywające się z wizji, byle by tylko były pieniądze na produkcję spuerprodukcji w rodzaju „Latarnik”, na które najwyżej będzie można zapędzić młodzież szkolną.

Autor: Petrel

Petrel — Sat, 06 Feb 2010 17:49:24 +0000

Ciekawe, kiedy ten złóg wreszcie padnie. To dobra wieść, że im w kasie na wypłaty zabraknie. Ciekawe też, czy znajdzie się tak bogaty i mający zacięcie hazardowe sponsor, który wywali na to towarzystwo wzajemnej adoracji i wzajemnego dojenia 100 milionów. To tak jak by tą sumą przypalać sobie papieroska. PiSoLewicowy sojusz w TVP to jest to coś, co jeszcze 2 lata temu nie mieściło mi się w głowie. W życiu nie spodziewałem się po Ordynackiej takiego spsienia. Cóż. Życie okazuje się po raz kolejny bogatsze od naszych wyobrażeń o nim. Odnoszę wrażenie, że Palikot w ostatnim wpisie przewidział trafnie los SLD – to partia w zaniku wskutek złego używania, zażywania, nadużywania, zużywania i starczego zużycia, które dotknęło także młodych liderów SLD niczym Creutzfeldt-Jakob. Odstąpienie od pryncypiów i elementarnych zasad uczciwości zawsze wywołuje nienaprawialną utratę zaufania.