Redaktor Sakiewicz, dziś, w formie newsa ogłosił, że nowy metropolita warszawski bp. Wielgus, był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa.

Pomijając rolę i zadanie redaktora Sakiewicza w tej całej sprawie ( a jest on nie twórcą newsa – lecz tylko stacją przekaźnikową służb specjalnych) należy zauważyć dwie sprawy;

1. Po raz pierwszy zostaną ujawnione – mam nadzieję pełne – materiały dotyczące hierarchy kościelnego.

2. Prawicowi zwolennicy lustracji, nazywający się sami „bezkompromisowymi” atakują, jakby nie było, umiarkowanego sprzymierzeńca władzy tzw. IV RP. Zostaje złamany, po raz pierwszy ( drugi nastąpi w momencie ukazania się książki ks. Isakowicza-Zaleskiego ) układ, że lustracja to sprawa wewnętrzna Kościoła Katolickiego. Nie podlegamy lustracji instytucjonalnej – bawimy się sami – tak do tej pory mówili zarówno Michalik, jak i kard. Dziwisz… Co się stało ?! Czy to t tylko przypadek, działanie jednostkowe, czy może odbicie pewnej walki wewnątrz Kościoła ?

W czerwcu, w swoim artykule „Kościół i konserwatyści”, po wizycie Benedykta XVI w Polsce, pisałem;

Kościół polski do końca lat 90 wydawał się jednolita, monumentalna strukturą, z obrazem, ikonografią Jana Pawła II na czele. Nie było w nim dyskusji doktrynalnych, ideologicznych, nie było czytania pism i dyskusji o nowych wartościach II Soboru watykańskiego. Środowiska „TP”, „Więzi”, „Znaku” były przedłużeniem tego nurtu myśli papieża a w Polsce. Jego zwolennicy, tacy jak bp. Pieronek, Życiński, czy kard. Macharski, byli też skupieni wokół tych czasopism.
[...]
Lustracja w KK jest ważna, zarówno dla samej organizacji kościelnych, jak i oczywiście w dla wiernych. Ale mam takie przekonanie, że lustracja jest w tej chwili traktowana przez biskupów, szczególnie tych, którym porządki posoborowe się nie podobają , jako narządzie walki wewnętrznej. Ostatnio, w kontekście materiałów ujawnionych w sprawie księdza Czajkowskiego, z których wynika, że donosił on na Jacka Kuronia, Adama Michnika i ich rodziny, zaczęto atakować środowisko „TP” za współpracę z tym drugim, „Agorą”, ba, nawet zaczęto szukać drugiego dna – gdzieś w podtekście jest współpraca tych środowisk z SB…. Więcej nawet, zaczyna się oskarżać co poniektórych księży o próbę „konserwacji” układów postkomunistycznych, jakoby reprezentowanych przez Michnika… !

I jest to przez „konserwę” kościelną wykorzystywane i przekuwane na oręż walki…

Ale zapominają oni, że materiały SB są obszerne i różne rzeczy można tam znaleźć. Teoria spiskowa miała w polskiej polityce i działalności społecznej długą tradycję. I ma nadal. Ta teoria spiskowa, jakże bliska obecnym władzom tzw. IV RP, każe podskórnie rozpowszechniać pogląd, że Polska po roku ’89 jest krajem UKŁADU postkomunistycznego i została powołana przez Adama Michnika i Tadeusza Mazowieckiego pod patronatem SB i przy cichym poparciu Kościoła, a właściwie – agentury kościelnej… Takie rozumowanie, co raz powszechnej rozsiewane przez pseudo prawicowe, jest również skierowane swoim ostrzem w stronę Kościoła.

Myślę, że jest to początek ciekawej, dłuższej zabawy…

Azrael