Media są dziś pełne dywagacji na temat spodziewanego odejścia Radka Sikorskiego z rządu.
Przyczyn wymienia się kilka… a to kłótnia o sprawę zakresu współpracy i zasad umieszczenia tarczy antyrakietowej w Polsce, a to, że Sikorski, prywatnie przy łyskaczu powiedział parę słów szczerych i dosadnych na temat rodziny panującej, a to, że sprawa dotyczy konfliktu z Macierewiczem… i oczywiście jego samodzielność.

Myślę, że wszystko po trochu.
Dystans Sikorskiego do braci Kaczyńskich jest mniej więcej taki, jak wygląda ubiór Jarosława Kaczyńskiego z urwanym guzikiem i starymi traperami na nogach– od angielskiego płaszcza ministra obrony.

Sikorski to światowiec – skończył prestiżową uczelnię, był wszędzie, wszędzie będzie się dobrze czuł – a już na pewno w świecie dyplomacji.
Jego nominacja na ministra obrony, kontekście naszego udziału w awanturze irackiej i afgańskiej – była ze wszech miar wskazana. Nikt inny, a właściwie nikt (oprócz Jerzego Kozińskiego) nie ma takich kontaktów w Waszyngtonie.

Continue Reading →

W tym medialnym balu wokół mięsa rosyjskiego i tragedii w „Halembie”, uwadze umknęła ważna, nie wiadomo czy nie dużo ważniejsza informacja;
Od kilku tygodni jest w Polsce komisja Parlamentu Europejskiego, badająca sprawę tajnych więzień CIA, w których mieliby być przetrzymywania więźniowie, którzy ze względów prawnych nie mogli być transportowania na teren jurysdykcji amerykańskiej. Polscy urzędnicy, parlamentarzyści, a nawet dziennikarze dosyć niechętnie udzielali informacji na temat tych przesłuchań, wyraźnie sprawę bagatelizując. Do czasu. Wczoraj zeznawała Mariola Przewłocka, pełnomocnik zarządu portu lotniczego w Szymanach.

Za „Życiem Warszawy”;

Eurodeputowanym podała szczegóły dotyczące podejrzanego ruchu samolotów na tym lotnisku od początku 2002 roku do września 2003 roku. Powiedziała, że do lądujących kilkakrotnie odrzutowców Gulfstream nie miały prawa zbliżać się służby lotniska ani służby celne. Raz wylądował także Boeing 737, choć lotnisko w Szymanach nie jest przygotowane na przyjęcie tak dużej maszyny.

- Dostawałam telefon z Kwatery Głównej Straży Granicznej, by nie zajmować się przyjęciem samolotu – powiedziała. Dodała, że za wszystko – wbrew obowiązującym procedurom – odpowiadali na miejscu wyłącznie oficerowie Straży Granicznej, a personel lotniska nie miał prawa nic kontrolować.

Z jej relacji wynika, że samoloty zatrzymywały się w miejscu oddalonym od budynków portowych, po czym podjeżdżały do nich mikrobusy z wojskowymi numerami rejestracyjnymi. W jednym przypadku podjechała także wojskowa karetka pogotowia. – Nie widać było, czy ktoś do tych samolotów wchodzi albo wychodzi – dodała. Pasażerowie – o ile byli – nie przechodzili przez odprawę w terminalu lotniska.

- Samochody odjeżdżały potem w stronę Kiejkut – powiedziała Przewłocka. Mieści się tam Ośrodek Kształcenia Kadr Wywiadu.

Jej zdaniem „bardzo nietypowym elementem” towarzyszącym lądowaniom tajemniczych samolotów była forma płatności – gotówką w złotówkach, nie zaś, jak jest to przyjęte przy tego rodzaju transakcjach, kartami kredytowymi. – Były to kwoty wielokrotnie wyższe od normalnie stosowanych stawek – zaznaczyła.

Komisja już wyjeżdża z Polski i we wtorek ma złożyć w Brukseli raport. Opinie jej członków są zróźnicowane, ale według jednego z nich, wnioski raportu mogą byc niekorzystne dla Polski.

Do tej pory, zarówno przedstawiciele Prezydenta Kwaśniewskiego, rządu Leszka Millera, jak i przedstawiciele obecnego, stanowczo twierdzili, że w Polsce więzień, jak i pobytu więźniów nie było.

Komisja jest w Polsce od początku listopada, a dopiero jest pierwszy poważny przeciek do prasy.

Polska jest związana ze strukturami NATO, a także Unii. Nie znam tych szczegółów. Ale jeżeli by się okazało, że Polska zataiła NIELEGALNE z punktu widzenia prawa Unii działania we współpracy z CIA – skutki mogą być NIEOBLICZALNE.

To nie jest kwestia mięsa, ani banków – to kwestia prawa i bezpieczeństwa ogólnoeuropejskiego.

To mogłoby się dla Polski bardzo źle skończyć…

Ciekaw jestem opinii fachowców.

Azrael

„Fakty” TVN doniosły, że zastępca ambasadora USA w Polsce w rozmowie z Leszkiem Jasieniem, podsekretarzem stanu, wyraził się, że opinie polskiego wicepremiera Romana Giertycha na temat strat cywilów w Iraku wzbudziły w Waszyngtonie zaniepokojenie…

Notatka, sporządzona ze spotkania Jesienia z Kennethem Hillasem trafiła w ręce dziennikarzy…

Za Onetem

„KH (Kenneth Hillas) podkreślił, że dotychczasowy brak reakcji ze strony USA wynika z próby racjonalizowania wydarzeń i wypowiedzi na scenie politycznej. Jednak zaznaczył, że »gdyby wicepremier rządu np. w Niemczech, Francji, czy Danii wypowiedział takie słowa, zostałby odwołany«” – napisał Jesień w notatce.

Według niego, Hillas powiedział, że ambasador USA Victor Ashe będzie chciał poruszyć ten temat podczas najbliższego spotkania z premierem Jarosławem Kaczyńskim. Prośba o spotkanie została już skierowana do polskiego resortu spraw zagranicznych.

A więc nie jest to niekontrolowany przeciek, ani pogaduszka przy kawie i whiskeyu…

To poważna sprawa, ingerencja w sprawy rządu Państwa suwerennego, sojusznika, ba, przyjaciela od wydawania pieniędzy…

Mam, jakby to powiedzieć, stosunek ambiwalentny do tej sprawy…

Zjednej strony – Roman na tym stanowisku, wicepremiera i ministra, nie mówiąc o całej tej „formacji” politycznej… jest na tyle denerwujący, że jego odwołanie dałoby dużo radości… Z drugiej strony…taka ingerencja – jest sprawą bez precedensu… albo inaczej… należy sądzić… że bez precedensu jest, że notatka ujrzała światło dzienne.

Roman, jak to on, zaczął się rzucać z listami do Fotygi, prezydenta, premiera… a ci – że właściwie się nic nie stało, eeee… drobiazg…
Ale Romeczek jutro, jak nic – konferencja, marsowa mina, grzmoty i błyskawice… toć to wybory…

I teraz zagadka…zawarta w tytule – czyja główka spadnie… kto zdradził ?

Tomasz Moore zginął za wiarę, a może bardziej za majestat królewski ( wykształciuchom nie muszę chyba tłumaczyć… )

Gdyby LPR był w koalicji na przyczepkę… to zdrajcą „interesu polskiego” byłby… Roman Giertych…

Kaczyńscy spokojnie by poświęcili głowę Romana, ku dobru tego mariażu z George „Djabliu”…

A tak – to pewnie Jesień zostanie oddelegowany gdzie indziej… na marginesie… nie wiem czy nie byłby dobry na ambasadora do Brukseli…

I ostatni, ważki problem… kto w tym układzie ze Stanami, jest Henrykiem VIII, a kto Anną Boleyn ?

Kto w sprawie Iraku, wiz, offsetu, 600 mln zł na żołnierzy do Afganistanu, kto kogo d…

Azrael

15 września napisałem

„Koszty ( planowane ) [wyprawy do Afganistanu]– 300 mln zł – wyłącznie nasze – i wątpię, aby były one realne ! Kwota 2 razy wyższa, patrząc na koszty irackie”

Dzisiejsze „Życie Warszawy” podało, że, cytuję :

W MON rażąco nie doszacowano kosztów misji w Afganistanie. Planowane 350 mln zł niemal w całości trzeba przeznaczyć na niezbędny sprzęt. Wysoki oficer Dowództwa Wojsk Lądowych potwierdził, że ujawniona wczoraj przez Życie Warszawy lista niezbędnego w Afganistanie sprzętu dokładnie pokrywa się z postulatami przedstawionymi kierownictwu MON. Przeoczyliśmy jedynie zapas amunicji, którą trzeba kupić przed misją. Nasz rozmówca ujawnił, że na zakupy związane z tą operacją potrzeba w sumie około 290 mln zł!

Spokojnie czekam, kiedy moje uwagi z tamtego postu „Po co do Afganistanu ?” potwierdzą się do końca…

Azrael

P.S. Dla słabo pamiętających – te pieniądze, wydane z kieszeni polskiego podatnika, to rachunek za uścisk dłoni Busha…

A.

Mimo swych deklaracji, że popiera demokrację na świecie, prezydent USA George Bush z najwyższymi honorami przyjął w piątek w Białym Domu prezydenta Kazachstanu Nursułtana Nazarbajewa, który rządzi w swoim kraju brutalnymi autorytarnymi metodami i jest oskarżany o korupcję.

…. i dalej…

Obecnie najważniejszą rolę odgrywają ogromne złoża ropy naftowej w Kazachstanie – w najbliższym dziesięcioleciu ma jej pompować 3,5 miliona baryłek dziennie. Idąc Waszyngtonowi na rękę, zgodził się ją przesyłać rurociągiem na zachód na kierunku południowym, z ominięciem Rosji. USA tak bardzo o to zabiegały, że wiceprezydent Cheney i sekretarz stanu złożyli w zeszłym roku wizyty w Ałma Acie.

Wielu ekspertów radzi administracji, aby przymykała oczy na łamanie praw człowieka przez reżim w Kazachstanie, ponieważ jeśli współpraca między obu krajami się załamie, kazachska ropa popłynie głównie do Chin i innych krajów, zamiast do USA.

Porównanie tej informacji z wizyta pary Kaczyński – Kaczyński w USA – jest poniżej jakości tej strony.

Czytelnicy zapewne sami wyciągną wnioski – jakim ważnym sojusznikiem jest Polska i co się LICZY w polityce

Azrael

[źródło: GW]